又在講以前如何如何

那現在叫你回去過40年前的生活你要不要？

社會進步，本來就該在經濟能力範圍中越過越舒服

能出得起這筆錢，讓另一半能夠好好休息一陣子到底有什麼問題？

整天講以前，你最喜歡講政治了就舉政治當例子，以前KMT高壓統治你也活過來了阿

您可能誤會了.... :flash:
改成這麼說好了：大部分滴人，即使24小時無休∼月薪有沒有18w以上.... :rolleyes:
其實：以前滴社會，左鄰右舍or家族可互相幫忙（大多都有經驗）∼現今少子化＆小家庭就.... :ase

也有那種老婆不出錢，買車、買房、生活開銷都叫老公出錢的啊

婆婆或媳婦的媽在幫忙帶啊
晚上要睡覺兼帶小孩
若都是媳婦自己顧
很快就產後憂鬱症了
:flash: :flash: :flash: :flash:

古早人都是男主外女主內現代一大堆連婆婆都不能閒的誰能幫忙??
我兩胎都讓老婆去月子中心畢竟我工作極忙我爸媽一樣有自己的生活
在加上世代差距對生養特別是養孩子的觀念差距太大
要不是老婆可以超圓融的週旋最好就是自己解決
(或是一樣~不希望娘家插手太多也是這樣幹)
這個新聞真正可笑的點根本不再於甚麼觀念差距
連這點小錢都沒辦法的不知如何走下去
後面保含學前教育~幼兒園~各階段中間各種相對差距要如何彌補全都是$$還不只是小錢

所以我持續倡導
沒錢的人不要生小孩

我不是女性主義者, 但是一個公平論者, 而這個結論就是: "如果老婆在家裡顧家有做事, 老公應該要付薪水給老婆."

別叫我解釋了, 很會計較的人更能理解我在說什麼.

我是覺得一堆人講到勞資就曉得做什麼都是有代價的, 講到自己就曉得哪裡要體諒, 很辛勞.

但講到別人甚至是自己的老婆就非常會計較了, 這是怎麼一回事啊? 老婆絕對是閒閒美代子拜金?

不是沒有換算成金錢的付出就沒有價值了好嗎? 無形的時間精力勞動也是需要補償的.

即使做這些事情不會有月薪, 也沒有法規保障, 但如果老婆都有做了, 那你是要付薪水給老婆嗎?

PS. 我都是在外面賺錢的那個, 但以前老媽可是要整理整個家還有煮晚餐, 我看她年紀大了請打掃阿姨.

不好意思, 我只能從自己媽媽身上去想像這方面的事情, 有一點點媽寶的傾向 XD

那台灣近90%的人不必生小孩了....

這個是一次性開銷, 不是固定開銷.. 可以商量住2周讓傷口癒合, 然後回家"全家人"一起同心協力.

後者真的很不容易, 我目前看到的達成率基本上是"零."
(我堅持公司盡量雇用二度就業婦女, 因此這方面的了解不少, 回家後就身殘的老公們其實很多啊!)

當然我能理解工作辛勞一天, 回家就想放空, 不否認我也是如此, 但更是因為如此, 不要跟家裡家管婦計較.

說句實在話: "家管婦沒有下班時間. (特別是對於小孩, 特別特別是小小孩, 特別特別特別是嬰兒)