我是覺得計算的組件並不多，當年登月設備就是單純的飛行器，
計算應該很多是由地面上的NASA計算員來處理，電影「關鍵少數」就有提到。

早年NASA裡頭有一堆計算員，專門負責各類需要計算的工作，
也就是現在電腦在做的事，當年都是人在處理，所以就算積體電路技術尚未成熟，
很多事還是可以做，只是要花不少人力成本。

就跟金字塔一樣，現在要蓋一座一模一樣的金字塔也不是容易的事，
但當年有的是時間跟人力物力。

沒錯, 裡面很多軌道計算是在地面上算好, 然後用無線電一個數字一個數字讀給太空人聽, 太空人再把它抄在紙上然後打進電腦. (省重量不裝印表機)

地面上有一個Flight dynamics officer帶領一個團隊, 用當時地面上的超級電腦做軌道計算, 再傳給太空人. 每次計算會連緊急返回地球的軌道參數一起算給太空人, 這樣如果通訊中斷, 太空人還是可以返回地球.

NASA需要第二個馮布朗博士

離線計算有限制,
傳輸的延遲根本無法做物體的遙控即時操控,
直到今天4G的傳輸延遲,
還是無法做到考慮車間通訊的無人車駕駛,
要5G才辦得到.
而4G傳播速度與延遲與阿波羅時代的傳播速度與延遲,
差距又是好幾個數量級.

ps. 金字塔也是迷思, 金字塔與現代建築(三峽大壩, 巴黎鐵塔, 帝國大廈)比較, 完全沒有技術, 成本與時間的挑戰,
現代蓋金字塔是想不想做, 而非做不做得到的問題,
與現代登月是做不做得到, 而非想不想做的問題,
完全相反.

可能是現代人把計算機想複雜了

三體小說裡面就有用萬人方陣來模擬電腦的劇情
雖然是效率很低的方式
看到時還驚嘆了一下 這樣也行？

登月沒有那麼不可置信
當年阿波羅計畫上的計算器比今天隨處買得到的卡西歐計算機慢不知多少
問題一切的標準都被拉到極高
而錢卻找不到
當年阿波羅計畫可說是美國全國注目的事情
跟今天NASA的地位完全不可同日而語

並不是即時操控, 只是很簡單的把下一組該更新的數字,
在地面算好之後傳給太空人輸入, 太空人只要輸入後等待執行的命令就好.
程序都編程好了, 不需要輸入很多筆數據, 不需要不間斷地持續輸入數據.

我相信等到人類可以登陸火星的時候，
反對的人還是會繼續說登陸月球跟火星都是假的。

這些懷疑論者都有一個特色
自以為很聰明看到某些別人沒發現的細節
然而深究之後會發現
其實他們對相關的專業領域和真正的細節一無所知

老實講

在討論的眾多鄉民中

有誰有火箭發射經驗

我猜是0

要把火箭送上太空 太空船飛去月球再回來的技術需要多少物理+航太知識

我相信這裡知道的人也趨近於0

50年前美國可以把載人火箭送上太空跟登月

真的是件很困難的事情

時間回到現在2020年 直到2025年spaceX才要把人送去月球繞一圈回來

會質疑1969年只有美國可以登月 也是合理的懷疑

懷疑是科學之母

比起地平說 懷疑NASA登月

我覺得算是合理懷疑的

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: