而且這些人要逃離台灣輕而易舉，國外早就準備好。
把台灣弄倒後，就捲鋪蓋走人，留下爛攤子讓後人承受。

你一邊批對岸
又讚美網路實名
你有沒有人格分裂?

-----------------------------------------
你跟SA頭，麻煩去下面社會時事區政治打架好不好?

正常，之前就遇過某紅茶店員工開口閉口說別人是業代工讀生
被拆穿後就… :laugh:
也是，業代眼中儘是業代 :think:

這是錯誤的理解
電廠一樣是在人口聚集區附近
否則無法解決送電問題
所以一堆電廠都是在市區附近
以降低難度與耗損

另外 瑞士核電廠提前除役公投 未過關

正經的說，台灣很多可以理性討論的議題，卻在藍綠政治邏輯下，無端的放大扭曲，然後誤導原本就非專業的民眾來達成自己的政治目的。

核電不是萬惡，原本就可以使用，而綠電本就應該鼓勵發展，但也別無限腦補的認為「綠電無敵，用愛發電」。

台灣在民粹藍綠下，都快窒息腦死了。

瑞士其實只比台灣大一點
台灣排名137
瑞士136

你國文造旨或眼睛不夠好，我說弊大於利你沒看到 :confused: :rolleyes:

被有立場還不自覺或不承認的人指控有立場，還真有趣人口密度差很大?

他們核廢怎麼處理的，台灣能不能仿效被取你這種名字的人這樣形容，應該算是貼切 :laugh:

瑞士雖然人比較少，土地比我們大一點。
但其實瑞士整個國土都在高高低低的山脈台地上。
很多地方其實不太能住人。
我想他們的電廠出問題，也是沒地方去。
不要以為旁邊不是海，鄰國就願意放行來避難的人。
一定也是高標準檢查要跨越國境的人。

你沒真對我的重點回答嘛，核廢呢人口密度低，就表示比台灣多了更多空間可以疏散

話都是你在講
跟你立場不合
就被你冠上政治色彩
你的弊在哪裡?
只有一個核災是嘛?
還有沒有別的?



人家核廢料可以發展山中的岩層式封閉
你要表達啥?


-------------------------------------------------------------------
跟政客一樣製造恐懼的方式很簡單
把一個問題無限制放大
跟希特勒一樣就可以造成莫名的恐慌