PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   社會時事發言區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45)
-   -   川普致電蔡英文 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1117561)

hendry.lee 2016-12-05 01:29 PM

引用:
作者TommyWoo
您是要搞笑嗎?
當初把P3C , 潛艦 , 愛國者的軍購案在立法院擋了近百次 , 說那是凱子軍購台灣不能當盤子
結果等自個上台了P3C和愛國者他自己還是買了 , 還用比當初擋的軍購案更貴的錢去買
你這是想暗示某黨貪的更多嗎?
不過還好至少不是照單全收
潛艦當初沒買等回頭又想去再買也沒了 , 於是現在舊的老舊不敷使用新的又不知從哪生出來
捏著覽趴說要搞國造 , 不知得砸多少錢下去花費多少時間還未必就能看到成功的東西
反正台灣錢淹腳目 , 有的是錢給這麼糟踏下去


這不推一下不行
同樣的東西
我買1元叫貪汙
你買5元說是為了國家安全

我兒子去美國念書 老婆懷孕 說要當美國人阿公賣台 還被叫回來台灣生
你女兒國外趴趴走 拿美國籍 生美國小孩 就都可以~

說個笑話 在台灣省籍從來就不是問題 媒體都是綠色的

台灣只要跟中國扯上關係後 一直都是棋子
清朝 被當棄子
KMT來台後 也被當成反共的棄子 一直到現在 還是棄子
美國 日本 也是當棋子

說個笑話 台灣人有國家意識~

FreeStorm 2016-12-05 02:11 PM

引用:
作者desmondwu
針對特定對象這叫做見樹不見林
:D :D

不見得必定要"見林不見樹"啊,同類貨很多,不過還是針對個案來談,比較不易過度引申
畢竟...我不習慣像你一樣亂扣不特定對象帽子耶,比如第五縱隊帽子這個的。 :D
當然啦,扣帽子我想你也不是故意的,習慣成自然吧...

邪神 2016-12-05 09:15 PM

引用:
作者FreeStorm
那你quote他們啊,我quote的是你啊
我highligh你是依據事實,你拉別人出來,,也不過是拉人下水的動作而已啊,
有反駁到什麼嗎?...:laugh:

我只是針對你猜測的免死金牌論回一下
至於quote誰,有用嗎?
認真你就輸了... :laugh:
引用:
作者FreeStorm
就好像...
我是用二任民進黨政府來思考是否會有所不同(當然重點是放在菜政府是否有更多的操作空間)
而你是看到SOB就急忙的拉出馬政府
並且用這一句做為註腳:「要比慘,我看是很難比」
看到SOB就跳腳的心態很明顯啦...呵呵

不是說有人聽到這電話就跳腳,其實你的反應也差不了不少啊,我一試就試出來了... :D

就好像...
我是用上二任政府來思考是否會有所不同(當然重點是放在激進的作為沒有操作空間)
而你是看到我比慘就跳出來說我搞藍綠
並且用這一句做為註腳:「看看你,就急著為SOB三個字護航了,而且還是用反觀藍營的方式來護航,真是可悲...」
看到比慘就跳腳的心態很明顯啦...呵呵

你怎麼敢說自己中性討論外交,你的立場從亂猜免死金牌就很明顯了,根本不用試也不想花太多時間回應你的言論... :D

這一串的地板怎麼滿滿的碎玻璃

desmondwu 2016-12-05 10:20 PM

再不多講講話,9.2都要變2.9了,以後更沒人要理

中國教訓台灣越嚴重,他們講話才能越大聲

BEE 2016-12-06 03:38 AM

引用:
作者healthfirst
日韓都有美國駐軍
台灣應該也來駐一下


駐不了..老美建國以來 兩次吃鱉 越戰韓戰 都是敗在 中國手下 :D
他們惹不起...典型的欺善怕惡。










.

wumochu 2016-12-06 05:32 AM

引用:
作者BEE
駐不了..老美建國以來 兩次吃鱉 越戰韓戰 都是敗在 中國手下 :D
他們惹不起...典型的欺善怕惡。

雖然BEE大在PCDVD輩分極高
但我還是忍不住吐槽一下
越戰韓戰是越南人韓國人打贏美國
怎麼會說都是敗在中國手下

-------------------------------------------------------------

BEE大是貨真價實的影史工作者不到影視討論區
竟然跑到這個垃圾桶(社會時事發言區)來
讓我眼睛一亮

麵疙瘩 2016-12-06 09:31 AM

引用:
作者wumochu
雖然BEE大在PCDVD輩分極高
但我還是忍不住吐槽一下
越戰韓戰是越南人韓國人打贏美國
怎麼會說都是敗在中國手下

-------------------------------------------------------------

BEE大是貨真價實的影史工作者不到影視討論區
竟然跑到這個垃圾桶(社會時事發言區)來
讓我眼睛一亮



韓戰最明顯的 中國渡鴨綠江開始明顯介入作為逆轉戰局

不能不說中國的確是一個重要的因素



但我不認為這有所謂的戰敗

美國的底線相對東方國家來說 比較低

這也是因為美國身居太平洋的彼岸 明顯國內不受到戰爭的傷害

但現在的軍事戰爭 較不受限於地域

如果打局部戰爭 那美國的確比較容易有保護主義抬頭的空間

反之 如果美國遭遇大的損傷 那就是山本56說的

FreeStorm 2016-12-06 10:05 AM

引用:
作者邪神
我只是針對你猜測的免死金牌論回一下
至於quote誰,有用嗎?
認真你就輸了... :laugh:

就好像...
我是用上二任政府來思考是否會有所不同(當然重點是放在激進的作為沒有操作空間)
而你是看到我比慘就跳出來說我搞藍綠
並且用這一句做為註腳:「看看你,就急著為SOB三個字護航了,而且還是用反觀藍營的方式來護航,真是可悲...」
看到比慘就跳腳的心態很明顯啦...呵呵

你怎麼敢說自己中性討論外交,你的立場從亂猜免死金牌就很明顯了,根本不用試也不想花太多時間回應你的言論... :D

這一串的地板怎麼滿滿的碎玻璃

我什麼時候說我中性討論外交了,哈哈,我笑了
我只是在說我針對電話的小小看法,我完全沒有"中性討論"的必要啊

而且我還加上分隔線哪
那就代表跟我highlight你扯顏色的事無太大相關啊

引我的言回文的也是你喔
現在說不想花太多時間的也是你

結果一直解釋你在78區扯顏色的還是你.... :D

你的確就是在78區大談底色黨,扯上顏色,但是沒事啊
這就已經是我在78區早就說過的事了啊,
是你到了時事區還一直浪費我的時間,一直合理化你在78區扯顏色的事實啊
喔,你還用別的帳號也扯上顏色,來證明你的確扯上顏色... :D

這些都說過了啊,不知道你是在跳針什麼... :laugh:

MUS 2016-12-06 10:16 AM

引用:
作者BEE
駐不了..老美建國以來 兩次吃鱉 越戰韓戰 都是敗在 中國手下 :D
他們惹不起...典型的欺善怕惡。

.


越戰主要是越 vs 美, 越+美的傷亡人數佔總傷亡的90%以上, 其他都是敲邊鼓而以, 跟中國介入無關

韓戰是中+朝 vs 美+聯合國, 中+朝的傷亡人數是中>朝, 所以說起來韓戰是中國在朝鮮土地上算主力

FreeStorm 2016-12-06 10:16 AM

引用:
作者desmondwu
再不多講講話,9.2都要變2.9了,以後更沒人要理
中國教訓台灣越嚴重,他們講話才能越大聲

想必你一定是屬於8成6的那一種,前陣子不是有一個政策8成6支持...
86.0耶,人數好多,跟2.9比,難怪你底氣好足,佩服佩服... :D


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:37 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。