早就滅火過了,
但反正你知道,
"氣象局一定就是不準,如果準的話,一定是碰巧的" :mad: :mad: :mad:


2016.09.25
http://www.appledaily.com.tw/realti...0160925/955849/

台灣估梅姬暴風半徑僅日本一半　專家：對錯沒人知

梅姬颱風即將侵襲台灣，氣象專家吳德榮在專欄指出，我國中央氣象局估計它的強度比日本稍弱，暴風半徑約僅日本的一半，主因是在西北太平洋沒有可信的觀測資料（飛機穿越颱風觀測），各國都只憑藉衛星遙測資料估計，結果經常有很大的差異，但對錯無法驗證。至於風速，台、日採10分鐘平均已經有誤差，美軍採1分鐘平均，數值會偏大。

氣象局下午估算梅姬近中心最大風速每秒38 公尺，日本「區域特別氣象中心」（RSMC）估每秒 40公尺，美國軍方聯合颱風警報中心（JTWC）估每秒48公尺；7級風暴風半徑氣象局估約200公里，日本估計東半邊約560公里、西半邊390公里，美軍估東北至東南約460公里、西北約360公里、西南約220公里。

吳德榮舉例，7月尼伯特颱風侵襲時，氣象局如果用日本或美國的資料，誤差可能更大；尼伯特實際暴風範圍明顯小於世界各國的估計，我方氣象局已經估得最小，但大部分地區的實測風力還是比預測值小。吳德榮提到，9月馬勒卡颱風在北北基的風力預報，事後驗證也偏大。

氣象專家吳德榮:

請問那追風計畫的資料?
25號的預測靠衛星沒錯
26號實測的資料?
26號實測的資料?
26號實測的資料?

隨著26號漸漸入夜 預測風雨越來越小?

帶風向的速度還真快，行政能這麼有效率就好了。

"專家"都告訴你了.

結果經常有很大的差異，但對錯無法驗證。
這句話就說明一切了.
def +99

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

看來一開工就在帶風向, 不錯, 我喜歡, 民調98.7%





馬的不管氣象局準不準,

你他媽的就是不能用這種難以預測又會要人命的東西去做"賭"的行為

這麼白痴的道理都不懂嗎? 你以為這是在買股票猜錯只是虧錢而已嗎?? :jolin: :jolin:

比不上氣象局[風預測]嘴砲能力

我只知道有個蠻橫的人,錢砸下去就要有同等值的回報才會心甘情願!!

不然就一直拿一些數據來論戰,氣象這種東西能夠準確100%的話,就不用投資一堆的儀器及資金來發展 !!

看好了喔,是發展兩個字喔!! 什麼叫做發展? 就是還不成熟的技術 , 勉強拿來用 ....

如果樓主很強的話,麻煩一下出來當個氣象人 , 造福全台灣人吧!!

如果只是一張嘴,沒半撇 , 這種人台灣多得是,不缺你一人 ..... :stupefy: :stupefy: :stupefy:

我因為這件事情 看到的感到生氣
沒有什麼人是絕對需要的

我甚至也沒出一張嘴 就只是在這個論壇 打打鍵盤而已
很多反對甚至不認同的反應

基本上我已是認為是對的
比方說: 天氣 和 預測 的不準確

但是可不可以麻煩看這件事情的始末

氣象局因為越來越準確的數據和資料近來 關鍵期卻做了完全反方向的預測改變
我所不解的是這個
我所生氣的是這樣

你有你的看法 我尊重

氣象局一定是國民黨開的，才會讓民進黨的縣市長做出錯誤判斷。

為甚麼只有你生氣…

為甚麼只有你買這個帳?

為甚麼一樣是縣市長…

其餘十多縣市長就沒有半天聯盟這麼天…

呵…不言自明了… :)