PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   請戴家提出證明,證實戴資穎穿著協會贊助商的鞋子會造成不良影響! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1110262)

abo5738 2016-08-19 03:22 PM

請戴家提出證明,證實戴資穎穿著協會贊助商的鞋子會造成不良影響!
 
引用:
作者goodpig
奇怪,資訊這麼公開,為什麼你還可以做出這麼離譜的推論?

YY跟雨鞋簽的合約是國手約,入選的國手參加指定的世界大賽要穿規定的服裝

跟選手個人跟廠商簽代言約是不同的,戴資穎的個人合約是跟台灣的勝利簽約

扯到什麼貪財真的太OVER :jolin:

YY的問題是不積極處理好選手的設備

戴資穎大小腳,都沒有獲得妥善的照顧

選手之前都穿到流血破皮,忍無可忍才換勝利的球鞋

而且勝利都特別做無LOGO的球鞋了

雖然就合約來看,YY還是站得住腳

但是就實情來看,YY已經搞砸他的專業與口碑了

那我更正說詞 說貪財 太勢利

但是選手沒得牌 平常還是要生活 靠啥?
代言費用等等

回應到底 要看協會有無跟選手
簽約?內容?
這都是要看的

goodpig 2016-08-19 03:55 PM

引用:
作者abo5738
那我更正說詞 說貪財 太勢利
但是選手沒得牌 平常還是要生活 靠啥?
代言費用等等
回應到底 要看協會有無跟選手
簽約?內容?
這都是要看的

你把戴資穎看得太低,人家世界排名前10的選手

每年參加大大小小職業巡迴賽,獎金比你想像的高

例如今年6月,戴資穎才剛在印尼羽球頂級超級賽擊敗一堆中國好手奪冠

冠軍獎金台幣兩百萬

4月在馬來西亞羽球公開賽拿到亞軍,獎金台幣六十多萬

雖然跟其他職業運動比起來金額算少,但也夠過生活了

協會跟選手是沒簽約的,YY跟協會簽的合約是規範到要參加指定世界大賽的國手

至於國手會是誰就要看選拔結果

這種基本的希望你能先搞懂

再說一次,YY法理上站得住腳,但是做法完全失策,裝備沒有給予選手該有的品質就算了

回應完全失當,被大家抵制剛剛好而已

雨鞋更是失能,簽署合約的細節沒有從專業角度去設法保護選手

後續的問題處理更是沒有善盡照顧選手的責任

somewaylin 2016-08-19 04:19 PM

引用:
作者abo5738
談更深的 要看協會有無跟選手簽訂相關合約

如果有簽約 選手因此違約
選手的錯 怪的了誰?

反之 沒簽約就協會的錯
事件到此 其實都變成各說各話


話說回來 可能選手自己也貪財?
真的跟協會簽約好了

結果半途殺出另一個廠商
給一筆高額代言費
選手可能就為了賺錢違約後
再來講一堆理由了


每次都要檢討受害人??
真他媽的有病
:stupefy: :stupefy: :stupefy:

rainwens 2016-08-19 04:23 PM

引用:
作者abo5738
那我更正說詞 說貪財 太勢利

但是選手沒得牌 平常還是要生活 靠啥?
代言費用等等

回應到底 要看協會有無跟選手
簽約?內容?
這都是要看的

但也要贏才能獲得更多代言,所以產品合不合用很重要,因為這影響比賽。

只要YY產品不合用,服務不到位是真的,
選手根本不用耍什麼賤招,說出事實就可以了。

misman+++ 2016-08-19 04:38 PM

引用:
作者rainwens
但也要贏才能獲得更多代言,所以產品合不合用很重要,因為這影響比賽。

只要YY產品不合用,服務不到位是真的,
選手根本不用耍什麼賤招,說出事實就可以了。


說出事實就擋到雨邪的財路了啊...... :laugh: :laugh: :laugh:

abo5738 2016-08-19 05:41 PM

請戴家提出證明,證實戴資穎穿著協會贊助商的鞋子會造成不良影響!
 
引用:
作者somewaylin
每次都要檢討受害人??
真他媽的有病
:stupefy: :stupefy: :stupefy:

兩邊都說她是受害人 協會也說他們算受害人


那真的兩邊都有病了

Earstorm-2 2016-08-19 05:44 PM

美法的朋友說了個重點: 就把台灣羽協的行為描述給美國跟法國的衛道人士就好.

讓其丟臉丟到國外去, 協會不必在乎, 想來國家顏面還是要在乎, 這任總統很注重顏面的.

healthfirst 2016-08-19 05:48 PM

引用:
作者Jose Chin
又是一個危機處理失敗的案例...

這不是危機處理失敗
因為本來根本沒事
是公司方向錯誤
應該叫羽協負責
甚至是針對羽協違約的部份提出訴訟
而不是譴責選手及教練
是自己製造危機

abo5738 2016-08-19 06:13 PM

請戴家提出證明,證實戴資穎穿著協會贊助商的鞋子會造成不良影響!
 
戴資穎球鞋爭議 體育署:不應懲處選手
戴資穎球鞋爭議 體育署:不應懲處選手
時間:2016-08-18 22:29 新聞引據:中央社
戴資穎球鞋爭議 戴父說明
戴資穎球鞋爭議 戴父說明
中華隊羽球女將戴資穎因為在里約奧運穿著非協會贊助商提供的球鞋,引發「球鞋爭議」,戴資穎的父親戴楠凱(圖)17日晚間舉辦說明會。(圖:中央社)
中華隊羽球女將戴資穎在里約奧運發生球鞋爭議,教育部體育署今天(18日)發布新聞稿澄清,在奧運備戰期間就參與協調,並認為羽協「不能因此事件懲處選手」。

戴資穎這次參加里約奧運,在女子單打16強止步,但未穿著協會贊助商提供的球鞋,媒體報導羽協可能懲處,引起各界關注。

戴資穎在臉書貼文說,因為有大小腳的問題,不適應協會贊助商YONEX提供的鞋子,很多大型賽會都打到腳底破皮流血、起水泡。

有媒體報導「戴資穎選手未穿羽協贊助球鞋爭議,體育署彷彿置身事外,讓羽協和選手自行協調,未主動協助選手」,體育署今天提出說明。

體育署表示,奧運備戰期間,多次主動與戴資穎父親會面,瞭解選手困難之處,盼勿為贊助爭議分心,應全力備戰奧運,創造佳績。6月中旬,體育署與戴父及羽協協商時,協請並要求羽協一切以奧運參賽備戰為重,不能因此事件懲處選手。

聲明稿表示,有關協會與選手雙方贊助商合約規範有所衝突部分,應參考國際案例及維護選手權益原則下,建立具有共識性的規範機制,創造選手、協會、贊助商三贏局面。

體育署表示,未來將邀集法律專家,提供專業法務諮詢,並配合國民體育法第八條訂定相關輔導辦法,健全體育團體運作機制。

sutl 2016-08-19 06:37 PM

鯊魚裝流行的時候,各國游泳選手不管本身本國的贊助商是誰,通通穿上鯊魚裝。

後來鯊魚裝就被各大泳裝廠商禁止了...


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:24 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。