這好像要看學校，公私立也有差別

不過共同點都是堪用而已

學校外面通常也有商家在賣制服 :laugh:

服裝儀容不整被找麻煩，我這輩子從來不曾遇到過。(倒是出社會面試時被要求要打領帶)

我真不懂世上有那麼多心理變態的師長，偏偏都讓你們給遇上了。

我所踫到的教官也都很好、很熱心，很認真的作份內的事，極少數被抓包的事也只能摸摸鼻子是自己的錯。我也不懂教官為何那麼罪大惡極非得趕出校園。
---
有時我不禁會想，警察也有害群之馬，偶而有那麼幾個遇上的民眾，不知是否就終生強烈主張廢除警力了……

其實我讀新竹中學的時候, 那制服真的不貴, 卡其服嘛.

坦白說我也以那身制服上的綠色學號為榮, 雖然我到後來訂做的制服也跟大家不大一樣就是XD

我曾經以我的制服為榮, 那是因為我對新竹中學的認同,
當然, 因為制服長的跟教官想的不一樣被記9個警告也發生了.

到了現在, 讓中學生去自主負責自己的服儀, 我想會比規定他們要怎麼穿更好.

服裝儀容抓很緊，也是看學校
我只有被刁過頭髮太長
比較有趣是還禁止男女同學牽手
當時有同學被校長看到，後來要禁止被學生抗議

我念松山，其實我穿的也和教官想的不一樣 :laugh:

曾以制服為榮, 但從未對新竹中學認同.. :flash: :flash:

軍人的威脅性過高，在各國民權高漲之後，各政府改用殺傷力比較低的警察垂社會秩序，所以軍人早已趕出社會。

台灣的教官制度，應該是延續日據時期二戰時的軍訓制度，這制度在日本戰後就取消了，反而在台灣延續到現在。

給個非戰時軍人可以管人民的理由出來先

那我真不好運了，我遇過會對學校啦啦隊女生毛手毛腳的教官勒 :jolin:
那教官後台也真硬，只是轉到男校而已。
教官能做的事情，我認為請專職人員來做也行，沒有非教官不可的理由。

至於制服，我說真的，一整套買下來，我那時候價位也不便宜，最貴的那件大外套，
你畢業後也完全不會穿，三年下來只有升旗時會穿，簡直是浪費錢。

便服最大的好處就是，可以穿不只三年，但是你畢業後除非大學特殊活動，不然也不會再穿制服。

會被恨死吧？
很多私校都用這個在撈油水(搞不好公立的也有)