PCDVD數位科技討論區 - 小燈泡的媽媽是不是支持廢死的?

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 小燈泡的媽媽是不是支持廢死的? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1102113)

引用:

作者csh238

笑話，搶案減少是因為銀行把櫃台加高加窗，甚至櫃員抽屜不能放超過10萬現金，並由員警或保全駐崗，讓搶劫金額和成功率不斷下降，才讓搶案降低至絕跡。

照你的邏輯，小蔣都死多久了，搶案有死灰復燃？

+1, 那是高櫃台加上銀行有員警跟保全(看等級)站崗.

還小蔣咧 :jolin:

引用:

作者roger214

後面包括站長，已經算是回答你的論點了不提。

廢不廢死，其實從來都是假議題，死刑本身的存在價值，其實回頭去看歷史，中西方歷史多的是各種殘酷死刑，很殘忍很可怕，但這些死刑真的有嚇阻犯罪的作用嗎？這些可以留給專家去判斷，不是我這種法律外行人可以輕易下結論的。

但我發現大多數人都把法律 = 正義畫上等號了，這點是有問題的，事實上，法律首先要的是秩序，如果正義跟秩序有衝突，那麼正義也是會讓路的，為何我會這麼說？因為不管再理想的法律，再好的制度，都很難避免冤錯假案，但是我們面對這類問題，最大的共識就是補償，但我們知道，即使再多的金錢，補償不了時間、前途，更別說生命，即使在現代，我們大多數人，卻不能不默認這是不可避免的代價，因為這是法律框架下為了秩序必要的犧牲。

但很可笑的，多數人的要求卻是這種犧牲不要發生在自己的頭上就好，這是正義嗎？這只代表了在秩序...

說句實話, 死刑對我還真的是有嚇阻犯罪的作用,
譬如說搶銀行如果只判十天, 就算是手邊只有超級小刀明天無論如何也還是要去試一下,
若判十年, 那真的是要等到完全走投無路再說了,
若判死刑......, 那就算了吧! 機會讓給別人好了.....
(這樣回答算打你臉嗎?)

引用:

作者7788168

好笑了，你拿一個本刑不會死刑的來當案例會不會很怪?

現在搶銀行也判不到10年所以你要不要排一下行程表?

引用:

作者7788168

er............其實, 先別用正常人的思維去臆測亡命之徒的想法.

保證有很大的落差.

不然大寮那幾個也不會拼越獄了.

引用:

作者supstring

那何不開放安樂死? 一切不就都可能解決了?! :confused:

因為就會開始擔心到「被安樂死」還有一堆有的沒的的問題（包含道德）
所以每個准許安樂死的政府都會想很多配套去預防這個問題... 這個議題複雜到比死刑更複雜很多...

引用:

作者areyouhavelove

其實這個問題我已經想過很久了,
我想嚴刑之下是否那些敢殺人放火的會比較少?
從劉邦的約法三章,殺人則死裡可以得到一個是的結論,因為簡單而且一定執行
沒有可以挑戰的空間!
我又想起老蔣時代,人人都說他威權,獨裁,所以他很壞.....
無聊去找了一下李師科的資料,數據說明了,老蔣時代沒人敢挑戰他的律法

勇於敢則殺,這是老子說的
小弟以為,敢去動念殺人,則最該死的就是動念殺人之人,
綜觀過往歷史與生活上的數據,人的劣根性會因為外在力量而有所節制,
那為什麼不在已知的範圍裡做防範,在已發生的不幸裡做判斷,
而要去寄望那,沒有根據的人性,事不觀己的"絕對領域"呢?

藉由此事件再一次反思。
人畢竟不完美,好好的不害人則已,即害人則除之,不就跟拔除病源或癌細胞一樣的意思嗎?

啥~~緬懷過去？

在漢朝在戒嚴時代是家族權貴的時代。所謂約法三章，所謂嚴刑峻法只是提供一個光鮮亮麗的遊戲規則。規則由我定，例外或是公平根本就是有關係就沒關係。

只要有關係，一通電話一張名片到警備總部就能羅織到你生不如死。

另外那些竹聯幫縱貫線又不是最近才出現的，民國50-70 年代幫派戳死人還不是關一關就出來。調查局還徵召一些忠黨愛國的跑到美國去殺人哩。

你會提那個無權無勢窮到非要搶銀行的退伍老兵李師科做例子。只能說過去社會物盡其用的非常徹底。造中橫時都可以把大把榮民意外掉來省退撫了，殺個李師科來立威有什麼大不了的？

引用:

作者ckmiss

會喔，回教國家偷竊砍手，強姦砍雞雞
沒再怕的就放手去做吧，看你有多少手多少雞雞可以犯罪

台灣就是法律太鬆，再配上一堆腦殘法官，才會監獄爆滿養一堆人該死的還沒死(ex鄭捷)

印尼也是回教國家喔!!!

當年排華時不但偷竊，還搶劫殺人放火哩，
強姦？輪**吧！！！

阿現在去印尼不就可以看到一大片東方不敗還有小叮噹？

殺人者死,這是約法三章的全部內容,
流傳到現在兩千年了,其成效有否,時間可以證明.

那個時代比之現代可說更為動亂,
但一個簡單的律法能為人所知所傳所不敢逆之,必有其深刻的道理,
與其要我相信事不關己的旁觀清論,抬高自己的人格什麼的,
我倒是覺得先聽聽多數的受害者家屬的意見,
人權應優先屬於受害一方的!!!

引用:

作者ckmiss

瓦哈比派伊斯蘭教法的沙烏地阿拉伯
2013年，該國共有79名人犯被處決
2014年一年內處決90人
2015年158人
死刑人數越來越多,這邏輯好像不太通啊...

重點是...先查一下那幾個國家的犯罪率高不高
等下你推崇的國家不管重罪或輕罪的犯罪率都比台灣高
那就很糗了

引用:

作者areyouhavelove

流傳到現在兩千年了,其成效有否,時間可以證明.

...

你是說帝制和奴隸階級嗎? :laugh: