PCDVD數位科技討論區 - 請給UCC員工一條生路

第12頁共19頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 請給UCC員工一條生路 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1094267)

referee_c

2015-12-15 11:54 AM

引用:

作者Beeru

真可憐, 到現在連帳號年份根本無意義都不懂 :think:

還有失智症的問題
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...2&postcount=400
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...68&postcount=42

結論, 別騙人了 PCDVD 最大的好處就是凡走過必留下痕跡, 看來你立場挺鮮明的 :rolleyes:

　

我在講政治嗎?立場鮮明?

看來,佛印和蘇東坡的故事又派上用場了.
滿腦子都是屎的人,果然看人都是屎! :D

連人家講什麼都搞不懂?
難道,政治咖的智商都這麼低嗎?

cdx	2015-12-15 11:54 AM

引用:

作者MUS

我只是覺得你自行腦補了.
UCC這次被拉上檯面, 銷售量降低決不是只限於Costco的賣場, 民眾會因為Costco事件在其他賣場通路也不消費.
所以為了不要持續變成箭靶, UCC必須出來澄清, 影響的是整體性銷售量, 不是秒退有用.
拒買抵制才是重點

其實秒退的人真的還滿白癡的就是...
秒退一來傷不到製造商反倒打了Costco 一巴掌(合約是即期商品買斷的話錢早就入製造商口袋, 而Costco因貨品無瑕疵也無法求償製造商), 二來真正浪費了可以吃的食物.

我是不知道為什麼一般人老是在傳Costco 可以因退貨向製造商求償這回事, 那是建立在貨品或服務有瑕疵的時候, 不是100%都可行.
以小人之心度之, Costco 在架上任何商品滯銷的時候, 找個民眾去秒退就好然後向製造商求償就好, 穩賺不賠;
我要是製造商我哪敢在這種"無瑕疵退貨得自行吸收"的賣場鋪大貨?

任何一家製造商的業務都不敢跟Costco訂這種合...

好市多如覺得賣味全產品會虧損就不該上架
所以還有看到有賣，表示退貨太少不痛不養，或是虧損方不在他

聳鐵人	2015-12-15 11:58 AM

能當上通路商就不是個軟角色,看來有人把通路商想得太簡單了,有一點別忘了,是通路商在主導市場,不是廠商,而且廠商要在通路上架得先繳一大筆上架費用

所以廠商一旦跟通路商價錢談不攏,通路商有權拒賣該廠商品,到底是誰損失,自己去想吧

Eater2013

2015-12-15 12:03 PM

既然這麼多道德君子們覺得秒退行為是如此的惡劣
又這麼擔心COSTCO的營業損失以及員工的工作量
有些甚至好貼心地擔心起秒退會員的續卡權利
但是在這裡寫這麼多也不能阻止鄉民們到COSTCO秒退林鳳營與UCC
何不起而力行你們心目中最道德的抵制方式
到COSTCO門口發傳單與拉白布條抗議鄉民秒買秒退

台灣因各種意見都可以自由發表而美好

棟長	2015-12-15 12:05 PM

引用:

作者EAC212

這超慘的...
才剛講『味全公司沒有派任何工作人員到優仕咖啡裡，優仕咖啡跟頂新沒有關係。』
結果不到一天就被爆出工廠同地址!!!
擺明不老實.......

有沒有住味全霧峰廠附近的可以幫忙看看牆上的 "頂新國際集團" 六個字還在不在
google map---> 頂新國際集團

referee_c

2015-12-15 12:05 PM

引用:

作者isnowcloud

兩三千年前的古人就知道戰爭就會流血會需要龐大的軍費資源
現在的人流一點奶就大呼小叫的,護航的人也有點邏輯和智慧好嗎
感覺這些人不是立場鮮明就是一點戰爭意識都沒有
不過燒掉一些資源換取一些人民被重視的籌碼是有有什麼好猶豫的?

流別人的血當然不痛不癢呀!
等到自己要流血的時候,又有另一番說詞了....像是[冤有頭債有主....],[不要傷及無辜....]之類的.:D

這樣好了,如果某天,頂新看上貴公司,貴公司老闆也將公司賣給頂新,請問你會義無反顧地辭職嗎?你認為沒有辭職的人就是挺頂新的?所以一定要搞死這些沒辭職的人?

aesdu

2015-12-15 12:37 PM

引用:

作者MUS

說實在的, 寧可去相信網路謠言也不相信真實消息的人還真的是不少...
4333333.....

說實在的, 網路找正確資料的基本技巧都不會 ... 不如不要上網比較好 ....

老兵.	2015-12-15 12:43 PM

引用:

作者Eater2013

說的也是，道德者應該不會安於當網路鍵盤手而已，人家行，你們也行 :D

ethan9879

2015-12-15 12:51 PM

引用:

作者hoba

如果你覺得這樣惡搞人家的賣場腦子叫正常的話
那我沒話說,我說了,你可以不買,你可以抗爭,但這樣子惡搞別人的制度
我看不下去

說對好市多沒影響的人,怎不去看看後續處理的過程呢?

我不覺得我在這裡可以說服誰,我只是很單純的覺得現在的人對"抗爭"這個字眼的標準太低

身為一個正常人(?)我覺得能夠這樣睜著眼睛說瞎話,然後臉不紅氣不喘的去利用別人的善意制度惡整人家

對不起,我,做不到 :think:

我這種做不到的，有自知之明，就自己乖乖在家吃毒油、喝毒奶。
至於對這些勇敢對抗財團、花自己的時間成本幫所有民眾爭取食安的人們，
我的心裡只有支持和感謝，絕對不會去扯他們後腿。

ken_511

2015-12-15 12:56 PM

我倒覺得先退台灣之星門號以示決心

再來談抵制

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是04:52 AM.

第12頁共19頁

« 第一

最後 »

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。