![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 台中市繼BRT消失後,捷運橘線也將改為輕軌?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1087546)
|
---|
引用:
這不光是錢的問題 施工時間MRT>>>>輕軌>BRT 施工需要空間>>>>輕軌>BRT 如果現在BRT沿線當初決定用MRT 一定是圍籬一下圍個兩車道甚至三車道 然後一弄六七年甚至十年 狀況並不會比現在好 台灣大道要大興土木之前,一定是要先想辦法車流引導到別的地方 |
引用:
台灣大道會壅塞,主要是週邊的新闢快速道路計畫延宕造成 ... 大量車潮全湧進台灣大道, 政府(中央!? 地方!?)施政效率不敢恭維!!! |
台中市的交通,就如前篇所言,呈現扇形交通網絡,所以常在台中走的人,
可以發現台中是一個很好玩的特點,進比出難。 台中的交通關鍵點,並不是中港路塞不塞車,而是東西向交通的問題一直無法解決, 南北向的交通因為有幾條環狀道路,尤其是台74線全線高架完成後有比較舒緩。 不過最近74彰化崇德段的流量也趨於飽和了,整條路滿滿的都是車。 台中東西向跨高速公路的道路只有永春東、五權西、中港路、西屯路跟中清路, 以及兩條沒頭沒尾的朝馬路跟福科路,另外就是新開闢的特三(向上路) 西屯路太小,永春東離中心軸線又有點偏遠,起不了什麼紓解的作用。 因此五權西、中港、中清就成了主動脈。 這幾條路都是交流道,而且都沒有跟環狀道路直接連結,甚至當初建台74的時候, 有人建議是否要跟高速公路做聯絡道,直接引導掉部分車流,可是因為台74當初 的規劃是爹不疼娘不愛,等到環線的規畫出來後,已經沒有足夠的腹地做直接連結了。 目前有確定規畫的是在中港路在做直接連結的系統交流道,不過完工大概要到2020年。 如果要比喻一下,不妨把台北建國高架跟新生高架拿掉,就可以理解為什們會塞了。 |
其實要解決假日三越跟大遠百塞車的問題很簡單,把市政白癡路百貨公司停車場那段路封掉就好了,
強迫排隊車輛繞行市政北五路跟惠中一街,拉長緩衝距離,並且把市政公園地下停車場放進駕駛者 的視野裡。 很多假日去百貨公司的人,他們只知道下中港路左轉再左轉,他們並不知道那附近其實就有不少 市立停車場,所以稍微繞一下,就可以直接把中港路的結解掉。 |
引用:
市府應該請你當顧問的 |
我在福建搭過BRT,一台單節公車,
也在德國搭過雙節公車! 很可惜當初台中沒有花足夠的經費去建立專屬高架道路 不然根本連雙節公車都不用買 |
不過就我對台中的看法是,台中市在整個****灣來說屬於一個重點城市
以前很多外圍縣市的人都會進出台中市上班逛街吃飯消費, 而這些人大多是開車居多,畢竟在中台灣搭公車是一種... 現在,因為台中市變大了,大里,太平,豐原,沙鹿,彰化,南投...等 有些改隸屬於台中市,有些是外圍,但是如果以BRT的範疇來看,這些人多數都不會在日常生活使用居多,畢竟實在太遠了! 如果願意花錢,先弄好台中市外圍的專用公車高架道路,也許可以疏通不少車流 反而是BRT專用公車是最不重要的一環,早期用一般的公車上去就可以! 就當作在台北的9字頭的公車,跑高速公路把外圍城市拉進台北捷運網範疇內 所以很多人把雙節公車當成是BRT的重要指標,我反而有點迷糊! 公車專用道,才是真正的指標吧! 一般公車也可以當成BRT使用啊! |
我是認為BRT並不是好不好的問題,而是適不適用的問題。
網路上一直在爭論的,其實都是針對單方面去做論述。 認為BRT好的人,一直在論述BRT的優點,而忽略它的適用性, 認為BRT並不適用的人想要說服認為BRT好的人, 在中港路這個環境他對交通的改善不大。 就我目前所看得到的資料,BRT比較少用在車流量像中港路這麼大的主要道路, 因為像這樣車流量這麼大,顯見的是這段道路有其用車因素, 想用大眾捷運系統紓解車流,你必須去分析為什麼這段道路的車流量, 了解他的替代性如何,而不是做了一個BRT,就希望車流可以降下來, 交通可以改善,那是不可能的。 而BRT到目前為止,到底是成功或失敗,我認為還沒到蓋棺論定的時候。 台中欠缺的,是全盤性的交通政策考量,而且不是單單原本的台中市的, 當他確定成為中部地區首要都會區時,周遭縣市的交通都必須一並考慮。 台中市一個成熟的都市,但他還不夠成熟成為一個都會。 大眾捷運系統是需要一個都會才足以支撐的,這也是BRT最欠缺的。 另一方面,台中的幾個衛星市鎮,大里、太平,就算加上烏日跟大雅, 也都不是這條線上的使用者。 換句話說,這些已經是屬於都會區的地區,是在做市政規劃時要考慮 進去的,而不是原本台中市的玩一套,台中縣的玩另外一套。 當然,BRT的擁護者會說那些都有後續的大眾捷運計畫,可是台中市的 被騙的次數實在是太多了,沒有人會再相信那些東西。 另外,BRT的進站刷卡,就直接擋掉不少沒有悠遊卡的人。 或許北部大都會的人很難想像,可是中部地區其實真的有不少人沒有悠遊卡, 因為中部地區用處不大。 |
引用:
雙節公車只是BRT的一環,有更好,沒有也不影響功能,雙節公車用意就是提高單次運量。 |
引用:
你如果仔細看之前的BRT規劃,後續是有延伸到海線及太平、大里、霧峰等等。 BRT有規劃單程代幣,沒有交通卡也可以搭乘,只是驗收之際就被廢了。 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:53 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。