上個月剛去過羅浮宮, 除了特定幾幅畫跟雕像有特別畫區域或者保護.
其它的展示都是公開式的, 就像家裡一般掛畫一樣, 甚至還沒有玻璃.
都是幾百年的畫作!

當然可能會發生意外.
不過我想國外可不會因為意外就放過你, 該賠的肯定跑不掉, 還會被列成黑名單吧?!

維基更新了沒? :D :laugh:

看下來有些人的邏輯，畫作是用來層層保護的不是用來欣賞的，當然就會覺得近距離低防護是很奇怪的事，甚至一直怪說主辦單位沒有加強宣導....難道那種展場是讓你拿著飲料閒晃的嗎?
如果是這種心態，就算去故宮弄倒幾件藝術品、打破幾片玻璃都覺得是主辦單位沒善盡告知之責吧

不就是 方便當隨便的範例~ 看那屁孩走路長芒果~弄破了還一副不要緊的手插口袋~就知道家教有問題

ptt鍵盤柯南出動:D :D

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M....7361.A.73F.html

有篇文章提到
主辦人只對孩子說 你是台灣第一個直接用手碰到真跡的人
而台灣記者只會問 你要對孩子求償嗎?
現場有修復師馬上進行修補
主辦人說他只是想把藝術與台灣人分享 沒想到台灣記者只會問這些......讓他很傷心


================以上是某篇文章說的 以下是我的感想

台灣人對藝術欣賞的教育很少 通常都只有有天賦的做藝術培養
其他的都做金錢收集教育................
老實說去看也看不懂 看不懂就算了 還不懂得尊重 小孩重心不穩
一隻手扶畫作 另外一隻拿著甚麼? 手搖飲料...............

畫是真的

保險公司保了多少也是真的

以上都是主辦單位說的

真全是真,假全是假,這是很簡單的道理

不會有媒體去找出是哪家保險公司,然後去求證投保了多少錢

你的常識一定就是別人的常識嗎?

不小心跌倒跟刻意打破玻璃可以並論嗎?

有去現場看展的可否說明一下門口的管制跟說明嗎?

我不像某些不用腦的不去研究只會批自己想批的對象

但是你的表現就是台灣鯛的現象，千錯萬錯都是別人的錯，你這種論點就像看到被強X事件就怪被害者穿太少，所以強X犯做的事合情合理喔:unbelief::unbelief::unbelief:

其實個人現在對修復師比較有興趣 :like:
http://www.msn.com/zh-tw/news/livin...m2yzI?ocid=iehp
http://www.msn.com/zh-tw/news/natio...5%9E/ar-AAaUSsJ

看這從老家搶救回來的紅眠床
有時候覺得東西其實不可能永遠都永保如新