|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 監視器抓違規免罰
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1076710)
|
|---|
引用:
有人提出這一點，就被罵腦袋裝大便了，這兩天的新聞應該很容易查得到。 大家平心而論，先不要想政治圈的立場問題，如果你跟你向老闆指出他構想中可能有問題的地方卻被回罵腦袋裝大便， 你覺得你以後還敢不敢提和老闆意見相左的建議？我想大部分人的反應都是以後就不講了，做事態度也會變成只求不要讓以後出問題時成為老闆推責任的藉口。 （有沒有覺得似曾相識？老闆出了餿主意，做下去不行的時候說都是屬下無能，這種例子不罕見吧？） 一定很多人在職場上都受過這類的鳥氣，你會不會譙你的主管？我前一家公司待了三個月就待不下去， 原因有很多，但最重要的就是跟裡面的某位主管價值觀嚴重衝突（不算我直屬主管，但是在同一部門，只是位階比我高），他就公然講： 人就是賤，要修理他們才會乖乖聽話 :stupefy: 我聽到他這樣講，我就知道我不會待太久了。 |
引用:
違規繳的是罰鍰 犯罪繳的是罰金... :jolin: |
定點拍攝取締我贊成 幾個大型商圈/路克遊覽車多的地方
全面拍攝取締我就反對，不是會違規，而是心理不舒服， |
引用:
我想簡余晏應該有建議柯P阿 簡絕對不是那種腦袋裝大便的 |
雖然我認同在熱點用監視器取諦
但是在台灣政治人物沒有大換血前 可以肯定最後一定會走樣 所以暫時不要施行的好!!! 不過如果新聞沒有亂寫 我對錢法官的邏輯也很有意見 什麼叫作「不排除目視可能誤判」? 警察辦案不就需要大膽假設小心求證 如果監視器都佐證警察沒有誤判為什麼免罰? 依錢法官的邏輯 那下面這段行車記錄器中 被警察追上去開單的民眾是不是也可以免罰? [YOUTUBE]5noh1zDmUwQ[/YOUTUBE] |
突然想起一件事情
公司內高官說的都是專業意見，金科玉律，真知灼見。 金口說出就算錯的也是對的，這是因為有官階護身。 在公門內呢?民意就等於官階護身. 民意如流水，若順者民意作，民意當然會犧牲個人利益來支持。 我覺得柯P就類似這種情形-- 大家都討厭特權，為什麼膽大的人就可以違規，自己奉公守法意義何在? 既然有人出聲，剛好可以發洩民怨，為什麼要反對? 接下來若是柯P能對路霸宣戰，相信大家也是會支持。 引用:
|
中和
景平路跟中山路口那邊全部都用監視器開罰的 :unbelief: :unbelief: :unbelief: :unbelief: |
大家罵得很高興，對於一個老說錯話的是市長，這下紕漏更大，狠批一頓感覺很爽。
個人看法，柯P ： 1.不會因為怕犯錯就做事畏畏縮縮。 2.真發現自己錯，他也不硬拗，就道歉，收回。 3.主觀很強，但不剛愎自用。 說他底下人不敢說話？會嗎？是這樣子嘛？ 我看，廉政委員每個都經常跟市府持不同意見。分案後經過一兩個月調查， 這些廉政委員看市府還沒行動，不少都要跳出來按鈴申告了。 就「透明公開，不黑箱作業」，就贏過大多政客了。 講話披露，從他上台就被批到現在，但至少目前我還沒看到他「有錯不改，硬拗到底」來個「一切合法，洩洩止叫」。 |
引用:
抓到了，法國人腦袋裝XX |
引用:
雪隧是用監視器 當然要罰你是用照片 台北市內要抓違停，放心好了 到時絕對是附照片!! 絕對是一樣的 至於超長隧道跟一般道路 法律有特別說分開立法嗎? |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:58 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。