Toshiba J9X/J10X看起來很可口啊... :hungry:
可是美國市場一台都不出... :stupefy: :stupefy:

第一：所得有多少?
當所得連生存基本開銷就快打平時...有多少能力購買品質高一點的非生存基本需求
甚至連生存基本需求都必須斤斤計較價格

第二、美國某些生活必需品其實物不美但價廉
如襯衫、襪子等
因為穿髒了就直接丟了

立法院 那些 財團派立委 現在在要求台電降價

好圖利那些 團財&有錢的用電大戶(一般平民家中的電器可能一直開著讓他燒錢嗎?)

那些 財團立委 會幹什麼~連想都不用想



不用買通也行~這在敢不敢

封口有很多種方式



影響店家的是 營業稅

要漲的是 所得稅 及 資本得利稅

有那麼糟嗎? 除非是Dollar Store等級的東西...
否則就算是WalMart的東西多少都還有點品質...
我會去Ross之類的地方掏襪子，襯衫，跟鞋子...
就算是襪子類的起碼也能撐三個月不破啊... :flash:

小弟愚駑,很想知道這世界有沒有討厭便宜又大碗的人,

還是出了台灣以外的人類都是高富帥,或白富美

為何愛俗又大碗這句話可以單單套用在台灣人身上

是作者自己不食人間煙火,還是台灣人真有獨幟於世外的貪小便宜性格?

應該說是什麼收入就有不同的取捨.
如果是在底層收入自然沒什麼好挑的.
收入/地位提升之後，“品味”也會隨著品牌洗腦或是跟生活圈攀比而“提升”.
就像有錢人就會花高價去買有機食品. :ase

很簡單:)
這類文章只是一種辯論(鬼辯?)的技巧,
目地是將責任轉移給無辜的消費者替廠商解套.
錯誤的假設當然得到錯誤的推論;

>>但製造業眼光多在短期規劃，無法有效帶動產業加值
只點一下,後面就不提了,這才是主要原因;

>>消費端追求「俗又大碗」，阻礙產業升級的腳步
這種推論根據是什麼?
看看各國都有平價及高端的產業各自發展很好,
再說平價產品,中高階產品本來就有個自的消費者,
只要看看PCDVD就知道中高階產品在台灣是有市場的.


結論
這種為政商服務的文字,隨便看看就好.

只要多看01就會覺得台灣經濟真好.
:laugh:

看完之後只覺得這個網站是一堆不知哪來的，促成本次選舉大翻盤，中產階級大反撲的推手 :laugh: :laugh:
一個網站可以容忍某些人瘋狂罵中產階級"仇富"，"不夠努力" :stupefy: :stupefy:

:cry: :cry: :cry:
我連過去看的資格都沒有...
只有40k薪水勉強生存