裝在機殼裡，就要考慮整個系統的對流，power置底，立竿見影的好處是重心放低，偷料機殼比較穩。

power壽命比較長，我說對升級頻繁的玩家而言，在東西壞掉前，早就升級了，甚至過保前就升級，不常用到壞。

機殼鋼板是很明顯的一分錢一分貨，以前286乃至Pentium時代的機殼都是比厚重比難搬的，更好一點的，裡面還對金屬加工，印上簡單組裝標示。（物價上漲，但機殼售價不變甚至下降，當材料不用錢嗎？連機殼螺絲都能偷料）

現在則是金玉其外，敗絮其中，但這也跟消費習慣有關，換電腦就整台換，沒有在保留機殼的。

把一直換機殼的預算省下來 還可以多花一點在其他組件上面
可是就是有少部分的人 喜歡花小錢買爛機殼 搞的家裡機殼一堆 跟回收廠一樣...
投資好機殼應該沒有很困難吧 升級兩次主機 機殼預算 都可以買兩千五以上的了....傻眼
硬要買那種一千、幾百元的回來等著丟掉.....我不了解你的明白 :jolin: :stupefy:

用價錢來區分機殼，我是不會這樣子分
1500元就沒有好殼?
1000元就沒有好殼?
500元就沒有好殼?
2000元就一定是好殼?
3000元就一定是好殼?
4000元就一定是好殼?

你的好殼就是我的好殼?
我的好殼就不是你的好殼?

機殼是需求跟主觀的選擇...

這樣說好了，會自己組裝電腦的人仍然不是大多數，買組裝電腦、會自己裝、自己會裝卻懶得裝。

去店家組電腦，大部分是除非買一整套，不然不會無償幫忙組裝。

把舊機器搬到原價屋，請原價屋拆掉舊零件，把新零件裝舊機殼，原價屋之類的店有提供這種服務嗎？

所以我才說，換新是整組汰換。

這個論點好瞎...懂電腦不等於機殼一定要很貴 機殼是拿來用不是拿來炫也不是拿來比價格的 :jolin:

甚麼樣的價位帶有甚麼樣的選擇 機殼現在是戰國時代 可以多多比較
貴就好?星野機殼還在的年代 聯力算甚麼東西? 現在聯力是高檔 還不是相對而言
一萬就一定有好機殼 一千或者五百就沒有好機殼嗎? 恐怕是使用者水準不到位吧

剛好最近正在物色替換一台舊電腦機殼 一千元看到非常多選擇阿
有0.8mm SECC的材質喔 鋁殼 鋁鎂合金 其實也只是爽度 機殼散熱還是要看設計

之前買過技嘉的aurona 鋁殼阿 看起來很好看 可是實際上不好用咧
換來換去 最後換了EATX的殼 要不是嫌太重 其實兩千多的機箱 品質耐用而且效果好

機殼拿來用 一千以內就有很好的方案 而且只要會搭配 散熱效果絕對不會輸給萬元機殼
最近就看到好幾咖1千內選擇 機殼花兩千 真的太小氣 要就直接花幾萬 不然就省點一千多搞定

常常汰換硬體=不懂電腦 攻頂你換甚麼?現在android當道 x86已經趨緩
常常換硬體只是製造環境汙染 雖然現在是汙染東非國家
但是人人都這樣想 地球很快就堆滿垃圾
一千的機殼 只要買的好 是可以用非常久

要不是不想要共振(太薄)側透(電磁波)根本連這一千都不用花呢
還有英誌跟冰山美人的殼 當年入手也在1500以下喔

========================
說真的現在經濟這麼不景氣 能省則省 年收入沒有破千萬的就不要來炫了吧
上次二手區才出現存款簿咧 :laugh:
買一千的機殼有甚麼不好 不偷不搶 廠商要努力阿 又不是貴就好

700元機殼有看到很不錯的選擇喔(全新) 避免廣X嫌疑就不說哪咖
除了沒U3沒甚麼好挑 U3也只在硬碟上面有意義 這完全不是選擇機殼的考量

為什麼一定要機殼？裸機散熱最佳

有沒有U3....價差就滿大的(平價機殼而言...)，光一個機殼用的U3前置套件，都500起跳....之前想幫老婆的CASE加前置USB 3看完的感想....

U3是USB 3.0....有差別只是外接硬碟/隨身碟，傳輸速度會快一點。

只是連機殼也在計較的話，應該不會想花高價買貴松松的U3 隨身碟...

至少我看到那價位是買不下去.....(太便宜的不敢買、太貴的買不起...)

有，多收三百塊(一年前是這樣，有需要請打電話問比較準確)
利潤高的零件你沒買，收三百塊很合理

!_!
 

推＋１一個先!!
認同m++桑大人回應文~
如果在意那一點速度 價位過高不平民
真的下不了手..
不過對於貴族的人來說則無所謂...

！_！Inaba_Itsuki

買過聯酷機殼

可拆硬碟架很鳥....都是用卯釘很容易共振

卯釘最大的問題是他釘卯釘,是公差很大很晃很不穩