PCDVD數位科技討論區 - 剛彈的操縱方式能讓機器人這麼靈活?

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 剛彈的操縱方式能讓機器人這麼靈活? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1064075)

引用:

作者lin8810

如果你相信唱個歌就能讓敵人退兵這種事情，那麼人體可以承受急變形的G力也沒有什麼不能相信的。
卡通嘛～ :D :D :D

M7有說初代劇場版林明美唱歌唱到敵軍叛變是誇大的表現
是政府為了紀念獲勝拍的誇大電影
不過後來的macross好像都承襲了這要素，最後決戰一定要來唱個歌唱到敵軍叛變
特別是這位巴薩拉先生，唱到敵方大將也投降XD

引用:

作者ms17

不找胖虎可惜 :eek:

引用:

作者Warm Wind

可是,飛行中急停變形的作用力,也會讓安全帶變成鈍刀啊
而且除了一條輝第一次是慢慢變以外,他們變形都是唰一下就變好,姑且不論機體的材質強度,肉體應該承受不了那種G力的方向改變吧

外星科技.（Over Technology of Macross，簡稱OTM技術）

一切 MACROSS 上的科技都是從本來叫ASS-1,後來叫 SDF-1 MACROSS,
上面研發的.

機體強度當然也是外星科技----「SWAG能量轉換型裝甲」 :D

ID4都能讓外星人的電腦感染地球的電腦病毒了
好萊塢的變形金剛第一集還有那不知所云的電腦訊號畫面
日本的人形機器人至少有趣多了 :laugh:

引用:

作者老柏(第四)

在外太空來說，人形兵器是沒價值沒錯

可是地面來說，如果人形兵器沒價值的話，為何很多電影都要做人形兵器??總不會都耍帥吧

EX1.阿凡達的地面部隊
EX2.駭客任務3
EX3.異形2的堆高機 (這好像有點牽強)

突然想到感應砲這種東西不能像W系列的MD一樣全部由電腦自由判斷嗎??

雖然後期MD是桃樂斯(忘記是不是這名子，財團原本男主人的孫女)在控就是了

感應砲在UC的世界裡面之所以只有新人類能使用最大的因素就是

新人類能夠感應"殺氣"

所以能夠直覺反應的避開針對自己的攻擊，感應砲則是進一步的衍伸。達成可以用精神感應能力去鎖定戰場上的”敵人”

因為在鋼彈的世界裡面有米諾夫斯基粒子的存在，會阻斷電磁波的傳遞，所以戰場上面除了聲納（僅限於地球圈）跟光學以外沒有其他鎖定敵人的方法，精神感應能力會是彌足珍貴的。

鋼彈的存在有很嚴苛的背景條件
所以對我來講，目前現實世界中這種玩意才是比較有可能實用化的機械人:p

好懷念這遊戲，什麼時候要重製阿
:cry: :cry: :cry:

引用:

作者henryyeh0731

鋼彈的存在有很嚴苛的背景條件
所以對我來講，目前現實世界中這種玩意才是比較有可能實用化的機械人:p
http://static.giantbomb.com/uploads...66764-ujlu8.jpg

好懷念這遊戲，什麼時候要重製阿
:cry: :cry: :cry:

畫面看起來MW的腳更脆弱... :flash: :ase

引用:

作者micall.lee

我覺得就是耍帥無誤吧
人形機械我個人感覺異形裡的工程機器人或許比較有搞頭
但如果用在戰場上，可能真的需要再評估
不過，現在科技就連一個實用的機器腳都好像沒出來，討論這個太遠了

美國不是有軍用機械狗了？人形可能不必要，但腳確實必要且非常重要的，因為可以適應地形，一隻可以下海上地爬山攀岩的人形兵器，不要說不重要。

不過現實中在研發的應該是人體外骨骼，就是阿凡達那種人坐在裡面操作，但大小比人大一點，或者說像鋼鐵人那種裝備。

人形外骨怎能忘了Starship Trooper呢？(我指的是小說，不是電影)

在我心中那是可行性最高的了。

所以我也對比例放大沒太多的Labor比較認同，至少它違反的物理定律比較少。