PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   音效討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
-   -   關於某些喇叭輸入阻抗上標註的雙重規格? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1052904)

Fabio 2014-07-19 09:52 PM

引用:
作者艾克萊爾
還是迪歐A-25

下星期周末前大概就會完工吧

雖然有點賭賭看的意味在內,不過人家也是老字號了,多少有些信心就是

另外想來到時應該會托這台擴的福,很快就會"非常"有動力的想裝冷氣吧~ :laugh: :laugh: :stupefy:


我那台土炮先留著比對看看走向吧
慢慢來就是 :agree:

A-25應該是A類的吧?...冷氣就甘願一點裝下去吧 :laugh:

艾克萊爾 2014-07-19 10:14 PM

引用:
作者Fabio
我那台土炮先留著比對看看走向吧
慢慢來就是 :agree:

A-25應該是A類的吧?...冷氣就甘願一點裝下去吧 :laugh:


有人說不做死就不會死,還真的沒有錯..... :cry:













不過這樣又有擴充傢私的理由啦~ :laugh: :laugh: :laugh:

------------------------------------------------------
是說關於喇叭阻抗的部分這些時間下來總算懂了,然後在這段時間剛好有翻到S520的阻抗資料,沒想到這小叭高低頻阻抗變化有夠大的,從6.5~24歐姆都會遇到,難怪不好推 :flash:

T磨人 2014-07-19 11:30 PM

引用:
作者Fabio
是這對嗎?
http://www.stereophile.com/content/...er-measurements


看起來這喇叭效率應該還OK
阻抗也不會低到很誇張
電流吃的不會太多,電壓要求也還好

個人感覺是,不管換什麼擴大機,他的聲底就是那樣,除非擴大機失真很大
不然一般擴大機不會有太誇張的失真,低失真的擴大機推出來的差異有限

自己的經驗是...第一時間聽得的差不多就決定了
除非機器怪跟空間差,建議是用晶體機比較不會誤判


帳面數據是這樣沒錯, 不過這對要發好聲是很挑擴大機的,
當年也不知在腦包什(應該是被老闆洗腦了, 那時太年輕了不暗世事黑暗) 買了這對難搞的玩意.......唉......
PS: 當初再那邊聽那老闆用的是 MBL 的"晶體"後級恩~~ 天籟之音, 價格也是這對喇叭的10倍 :laugh: :laugh: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:

Fabio 2014-07-19 11:58 PM

引用:
作者T磨人
帳面數據是這樣沒錯, 不過這對要發好聲是很挑擴大機的,
當年也不知在腦包什(應該是被老闆洗腦了, 那時太年輕了不暗世事黑暗) 買了這對難搞的玩意.......唉......
PS: 當初再那邊聽那老闆用的是 MBL 的"晶體"後級恩~~ 天籟之音, 價格也是這對喇叭的10倍 :laugh: :laugh: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:


我真的覺得在正常狀況下
第一次聽到就是最準的,之後都只是習慣而已

不然就是前級要找特色鮮明的去調整

-----------------------------------------------------------------------
題外話,常看一些網路文章類似這樣
某某:今天敗了OO耳機,一開聲真的是好悶,先給他RUN 100個小時再說

這種的我覺得很有參考價值,可以知道這耳機讓這某某人聽了很悶
後面RUN多久會有多少變化,那種極小的變化就不用理他了

當然必須排除:
1.這某某人沒有鑑別能力
2.器材太詭異
3.他用詞過於誇大(實質就是誤導網友)

T磨人 2014-07-20 09:51 PM

引用:
作者Fabio
我真的覺得在正常狀況下
第一次聽到就是最準的,之後都只是習慣而已

不然就是前級要找特色鮮明的去調整

-----------------------------------------------------------------------
題外話,常看一些網路文章類似這樣
某某:今天敗了OO耳機,一開聲真的是好悶,先給他RUN 100個小時再說

這種的我覺得很有參考價值,可以知道這耳機讓這某某人聽了很悶
後面RUN多久會有多少變化,那種極小的變化就不用理他了

當然必須排除:
1.這某某人沒有鑑別能力
2.器材太詭異
3.他用詞過於誇大(實質就是誤導網友)


我只覺得我明明喜歡的是英國風味的最後卻買美國的..... 當年真的有腦包到 :nonono:
不過當初東調調西調調後 倒也聽了十幾年 :laugh:

至於那些文章....看看就好, 自己要聽的去試聽過最準, run 過與否聲音的基本調性是不會變的, 供參考...

Fabio 2014-07-22 11:44 PM

看到01上有人PO迪歐的A30
原來是陽春USB DAC+3886
XD

艾克萊爾 2014-07-23 01:22 AM

引用:
作者Fabio
看到01上有人PO迪歐的A30
原來是陽春USB DAC+3886
XD



不只USB DAC,耳擴看來也只是作為附贈的等級,主要功能看來還是放在擴大機本身這塊而已,其他的功能看來只是想讓它提高點機能與方便性而已

linjunan 2014-07-23 10:32 AM

引用:
作者Fabio
看到01上有人PO迪歐的A30
原來是陽春USB DAC+3886
XD


有時,這種事就只是一種「意志」。Cambridge、Audiolab都有推出LM3886的機器,而且售價還一點也不客氣。每每看到有人願意拿廠機的價格去買power op,忍不住會提醒一下。如果還是買土炮機的,就更...........說太多,會造成人惱怒,何必呢!

小弟聽過的Power OP廠機與diy高檔的Power OP,結果LM3886就是LM3886、TDA7294就是TDA7294。前一陣子入手的TDA7293主從架構併聯板(TDA7293多了TDA7294,可以主從併聯的方式併聯),經2個月的惡搞,我發現:它還真的就是.....電流大一些的TDA7293。這一類的Power OP性格太明顯,做到最極緻的LM3886,仍就是....LM3886。 :jolin:

Fabio 2014-07-23 12:37 PM

引用:
作者linjunan
有時,這種事就只是一種「意志」。Cambridge、Audiolab都有推出LM3886的機器,而且售價還一點也不客氣。每每看到有人願意拿廠機的價格去買power op,忍不住會提醒一下。如果還是買土炮機的,就更...........說太多,會造成人惱怒,何必呢!

小弟聽過的Power OP廠機與diy高檔的Power OP,結果LM3886就是LM3886、TDA7294就是TDA7294。前一陣子入手的TDA7293主從架構併聯板(TDA7293多了TDA7294,可以主從併聯的方式併聯),經2個月的惡搞,我發現:它還真的就是.....電流大一些的TDA7293。這一類的Power OP性格太明顯,做到最極緻的LM3886,仍就是....LM3886。 :jolin:


個人覺得3886不難聽
當然普弄共的亂做會怪怪的
但是很容易出好聲就是...前提是要忘記他是便宜的POWER OP

3886是一個便宜有好聲的代表吧
但因為便宜,想要裝高級賣高價,個人很不以為然
給他誇張的電源,不會有合乎比例的提升,夠用的範圍再多一點就好

3886不要遇到太怪異的喇叭應該都推的不差
個人遇過推的普通的例子,大概是某大大之前借我好久的那對ATC-10吧


題外話:
ATC-10這喇叭在我這的時候剛好遇到有大大來我家玩測試...底子就是那樣,換狗毛(60V版)這種驅動力不是問題的也只是那樣
效率低是為了配合小音箱壓榨低頻出來吧,以它的體積,這樣算很不錯了,不過終究是物理限制
不過,中頻段以上很迷人,雖然測試的頻響圖不是很漂亮,但聽感很不錯,個人感覺是柔和的暖調子

艾克萊爾 2014-07-23 01:05 PM

1個附加檔案
不知道有沒有適合當跳線的便宜線材?

喇叭原裝的銅片實在是不知道該怎說(蠻容易氧化的感覺).. :stupefy:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:31 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。