PCDVD數位科技討論區 - 年代世足授權起爭議　愛爾達揚言斷訊不給播

第12頁共18頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 年代世足授權起爭議　愛爾達揚言斷訊不給播 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1052243)

orakim

2014-06-24 02:34 AM

> 而他選了1
啊是選擇了2.，沒選1.
key 錯了

weirock

2014-06-24 08:53 AM

有人老樣子

一直在幫不守規矩的廠商開脫

光祐一郎	2014-06-24 09:25 AM

愛爾達壟斷數位平台這塊
年代簽約後沒跟凱擘(發音ㄅㄛˋ)講數位平台不能播
然後凱擘傻傻der就撥出了

blair

2014-06-24 09:28 AM

契約關係哪有這麼複雜，
凱擘的事情不是有合約關係的年代去處理，難道要沒有合約關係的ELTA去處理?
凱擘還裝無辜?
還扯東扯西的
噁心

cmwang

2014-06-24 09:30 AM

A賣東西給B,合約上言明限制B的使用範圍(否則A有權取消交易),結果C果然拿從B那邊拿到手的東東亂搞,A因此要求B約束C,沒想到B雙手一攤,說C要亂搞我也沒辦法(好歹你也發發存證信函,擺擺樣子吧:stupefy: ),甚至倒過來要求法院限制A取消交易的權利,法院也莫名其妙的準了,這真是滑天下之大稽啊:stupefy::stupefy:....

GOLDHAN

2014-06-24 09:33 AM

引用:

作者orakim

> 違約的確實不是簽約人!!!
上面有幾個意見是很堅持不是這樣，"約是跟你簽的，你就要負責"
> 但是愛爾達依舊要找年代算帳!!!不然的話年代可以不給訊號給凱擘!!!
這問題就回到年代要播類比就只有一個管道那就是透過系統業者，而kbro就是系統業者之一
1.斷訊是個選擇，但直接影響的是合法授權的收視戶 (類比)
2.不斷訊也是個選擇，但直接影響的是代理權主 (ELTA)......

= =" 幫你整理了一堆重點，別一直跟著年代的推託之詞打轉好嗎

今天盜撥的是跟年代毫無相關也毫無利益的平台，那找年代當然是無理取鬧

but....

1.違法撥出的頻道是凱擘數位平台上的"年代頻道"

2.凱擘與年代是簽有契約的

你如果這樣還相信年代所言在此事件上是完全沒掌控力，是完全無辜的第三者

你就繼續吧!!

weirock

2014-06-24 09:39 AM

引用:

作者GOLDHAN

你認真了

請參考這帖~你會有所發現
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....63&page=1&pp=10

marines74

2014-06-24 09:48 AM

練台生 , 故意違約放水給系統台
即便愛爾達事後勝訴定讞求償, 那都是3 5年後的事

凱擘先前更銜接了壹電視機上盒的Super MOD

只花跟愛爾達買類比有線版權的錢
不但年代可撥

還可以放水數位高畫質版給凱擘推展他有算一份的Super MOD
跟中華MOD打對台

你覺得這個人做生意著麼樣?

只有兩個字.......無恥

GOLDHAN

2014-06-24 10:14 AM

引用:

作者weirock

你認真了

請參考這帖~你會有所發現
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....63&page=1&pp=10

嗯.....果然.....我太認真了.......

capitalm

2014-06-24 10:24 AM

引用:

作者光祐一郎

愛爾達壟斷數位平台這塊
年代簽約後沒跟凱擘(發音ㄅㄛˋ)講數位平台不能播
然後凱擘傻傻der就撥出了

凱擘怎麼可能不知道
當初MOD節目被蓋台的時候他們可爽了 :unbelief:

http://www.digitimes.com.tw/tw/dt/n...Cat1=&id=152045