PCDVD數位科技討論區 - 機械錶好還是石英錶好?

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 機械錶好還是石英錶好? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1049409)

引用:

作者..嵐..

怎麼連這種討論也吵 :jolin:

討論嗜好應該是件開心的事

自己戴的開心、看的開心就好了

就算有新錶，我也覺得舊錶充滿回憶，沒有什麼好與不好、貴與不貴的

時間與回憶都是無價的像是我戴了幾十年的手錶還在準時的動，就覺得欣慰、表面有歲月的痕跡……

前面有位網友提到他未來想買勞力士
我只是好奇dts網友為何要質疑他的眼光
順便想了解一下他所謂的價值是什麼
沒有要吵啦

引用:

作者Toluba

買錶還要看cp值!? :shock:
可能在下孤陋寡聞
想請教工藝技術要怎麼評斷cp值？ :ase

一般都是先設定預算，再比各人需求功能，後比附加價值。

工藝技術也有好壞之分，一般常見比工法、材質、實用性、耐用度、觀賞性……等。

依設定的條件不同，就算相同預算，也會得出不同c/p值的東西；但在設定完全相同條件內，每個人選出c/p值最高的東西，應該會是同一個，一點淺見。

引用:

作者dts0069

你前面說的頗有同感,不過後面這個最喜歡是勞力士,這......眼光....:)

不要說Swatch 集團,現在除了那些幾k台幣的便宜機械表外,我還真不知有那些有c/p值?尤其是勞力士我從來就看不出其c/p值在哪,感覺好像專賣日本,台灣,中國的阿舍.:),可能是我週遭對錶有基本認知常識的有錢人,沒半個帶勞力士,不懂得買的都是勞力士,要不就隨便帶一支2-3k石英錶而已.:)

應該說它的附加價值非常高吧(身份地位 :confused: )

話說以前和學長在日本自由行時

台場的某領帶店的店員本來對我們愛理不理的...

因為我們就穿T-shirt牛仔褲

後來看到我學長的那隻勞力士態度180度大轉變....

原來這原理到國外也是通的 :laugh:

引用:

作者chenyuan

我大概懂你的意思
但是在機械錶裡，你很難去評斷不同錶廠中你所謂的c/p值

光是機芯、合金成分、錶盤、指針材質、旋鈕以及打磨方式等等不同
還有每個工匠的技術以及要求不同
更抽象一點的還有精神層面的不同
試問，怎麼去判斷c/p值

以上也是我的一點淺見 :ase

您真的有戴過好的機械表嗎? 好的機械表每月誤差頂多幾秒，沒您說的那麼不堪。

引用:

作者dts0069

我沒將機械錶說的一文不值,我只是說以看時間用途來說真的不行,而當裝飾品,藝術品看待的話,價值就出現了.:)

另外根據個人的經驗,機械錶準確度與否,與個人生活作息規律否息息相關,所以才需要這自動擺動設備,不在意準確度的話,那當然就不需要了.:)

引用:

作者substar999

您真的有戴過好的機械表嗎? 好的機械表每月誤差頂多幾秒，沒您說的那麼不堪。

那要蠻好的機械錶才有這麼準. :ase

引用:

作者Toluba

您的意思是說，兩隻同價位的機械錶，跟據您提的機芯、合金成分……等上述條件，您判斷不出哪隻c/p值高? :confused:

那我對機械錶不懂，就更難判斷了。 :(

引用:

作者chenyuan

有可能是A錶機芯比較優秀
但是B錶錶身作工比較細緻，細節比較多

諸如此類的，我認為很難去比較所謂的c/p值 :ase

引用:

作者Toluba

那你可能誤會或濫用了c/p值這個名詞了吧 :ase

我是問你覺得20~30萬這區間（勞力士入門錶款的價格）
有什麼更好的選擇 ;)

因為我認識的人裡面，資產從幾千萬到幾十億都有
幾乎都會有一隻勞力士平常粗戴用
其他還看過PP跟伯爵等等，都是看場合佩戴
陀飛輪、三問這種錶，只有看過某一位收藏，連膠膜都沒拆

勞力士對他們來說就是便宜耐帶 ;)

引用:

作者dts0069

不要說Swatch 集團,現在除了那些幾k台幣的便宜機械表外,我還真不知有那些有c/p值?尤其是勞力士我從來就看不出其c/p值在哪,感覺好像專賣日本,台灣,中國的阿舍.,可能是我週遭對錶有基本認知常識的有錢人,沒半個帶勞力士,不懂得買的都是勞力士,要不就隨便帶一支2-3k石英錶而已.

你滿愛打轉的,我前面都說了沒什c/p值了.這類昂貴裝飾品個人早就沒興趣了,哪有辦法跟你建議哪款c/p值好?(當年同價位帶的就沒c/p值,在亞洲最熱賣勞力士,難道會其他家漲他不漲?)

我以前當外勞,認識很多中小企業老闆跟台幹,這些身家大概就你列舉那些你認識有錢人的範圍.

那群人10個7個帶勞力士,沒個懂其他品牌,帶勞力士就是因為貴,為了彰顯身分,我還沒聽過有誰講勞力士便宜耐帶這種話.要便宜還買勞力士幹麻!至於耐帶?這群人又不用動手作粗重危險工作,怎麼知道耐不耐帶?

至於陀飛輪、三問這種錶對身家數億起跳的人也沒多少錢啦!連膠膜都沒拆,這也太誇張吧!當年我都見過幾個帶,還有位當場展示三問功能給我聽.

陀飛輪現在都能賣900萬1200萬了?18-9年前也就百來萬而已,金生儀當年還主動降價免百問我有無興趣?

引用:

作者Toluba

前面有位網友提到他未來想買勞力士
我只是好奇dts網友為何要質疑他的眼光
順便想了解一下他所謂的價值是什麼
沒有要吵啦

你看看我跟jeff641125網友的回文,我們都只是將昂貴機械錶當配件裝飾品用,我是覺得勞力士不漂亮沒特色,這樣你懂了吧!當然你要覺得勞力士最漂亮有特色也沒什不對,我跟你審美標準是不同的.:)