PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   警察在破壞自己的信譽 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1048033)

finalhope2010 2014-05-03 09:13 PM

出面的人太少

無論是上街的人或者是打電話去相干單位罵的人還有找民意代表反應的人

沉默就是沉沒

有人說我們的民主得來不易而且很成熟,這句前者對了~~~但是後者呵呵~~~目前民選總統才幾年..老李+阿扁+英九一共三位六任~~~~台灣的民主還早得很,請先從上街開始練習。



引用:
作者jamin
雖然有點狗吠火車, 但是我很想知道, 到底有沒有方法可以遏止我們走向警察國家?

雖然政府濫用資源的問題(憲兵特勤), 先前有些網友有提供小弟一些見解.
但是, 目前看到的訊號都在警示這個疑慮, 個人完全不懂警察制度, 網路上看了半天, 感覺問題在保安警察這塊(不管是人, 還是組織)
我們給保安警察太大的彈性與資源, 感覺像是拿我們的錢養的食客, 實際上是養虎為患

當然, 警政署絕對是禍首, 美其名是管理一條鞭, 強化效率, 現在出問題時才發現, 根本沒人可制衡它暴走 :unbelief:
只是這塊更詭異, 身為一個工程師, 對這種不合邏輯的玩法十分不解. :jolin:

aaronsehi 2014-05-03 09:39 PM

引用:
作者jamin
雖然有點狗吠火車, 但是我很想知道, 到底有沒有方法可以遏止我們走向警察國家?

雖然政府濫用資源的問題(憲兵特勤), 先前有些網友有提供小弟一些見解.
但是, 目前看到的訊號都在警示這個疑慮, 個人完全不懂警察制度, 網路上看了半天, 感覺問題在保安警察這塊(不管是人, 還是組織)
我們給保安警察太大的彈性與資源, 感覺像是拿我們的錢養的食客, 實際上是養虎為患

當然, 警政署絕對是禍首, 美其名是管理一條鞭, 強化效率, 現在出問題時才發現, 根本沒人可制衡它暴走 :unbelief:
只是這塊更詭異, 身為一個工程師, 對這種不合邏輯的玩法十分不解. :jolin:

 


個人覺得比較實際的方法就是:
1.修法降低立委罷免門檻
2.支持警察組工會

wangjoe 2014-05-03 09:41 PM

引用:
作者aaronsehi
個人覺得比較實際的方法就是:
1.修法降低立委罷免門檻
2.支持警察組工會

3.下修公投門檻、廢除公投審議委員會

judoyang 2014-05-03 09:43 PM

引用:
作者aaronsehi
個人覺得比較實際的方法就是:
1.修法降低立委罷免門檻
2.支持警察組工會

第一點
立委不可能自我閹割
第二點
看看所謂的工總或其他團體的會長背後還是某黨當靠山

河上和尚 2014-05-03 09:54 PM

引用:
作者yamaking
唉~~這個台灣無知的人太多了

想想成龍說的是貼切

中國人真的需要被管一管

好多人沒有被限制在一個行為裡面好像全身不舒服

還要求犧牲人權換取某人某單位的無限權利

我想這就是奴性吧

真是可悲

有識之士犧牲自己的自由以及福利

在替你我以及你我的後代子孫爭取自由福利

結果還有人在叫那些人別吵要乖乖當個奴隸

這不是無知什麼才是無知?

他好好的在家吃飽幹炮就好幹嘛要上街頭?

想過沒有啊?


如果 犧牲其他人的權力 騷擾他人的安寧 妨害他人的自由只是為了
要把自己想像的世界搞的更美好 去當恐怖分子 因為手段跟目的都差不多
只是差在還沒槍沒炸彈沒出人命

這樣的言論自由 有他的民主價值嗎?
落後國家的人民每個都會做

jamin 2014-05-03 10:03 PM

引用:
作者ruinousdeity
簡單來說必須要把監察/彈劾權/調查權還給國會或由民眾直選/訴諸民意,
目前最大的問題在於行政權獨大,不但不依法行政,出了問題還隨自己方便解釋法律,
就算違法違憲也沒有機關能夠有效制衡、追究其責任。
所以為什麼有人在吵一切原因都是出在憲政問題上,但是執政黨對此的態度是認為沒必要/沒有討論空間。
小弟仔細想了你的說法, 發覺這不就是 "無法可管" 的委婉說法 :eek: :jolin:
我真的沒想到有這麼慘, 我還妄想從制度下手 :cry:

引用:
作者finalhope2010
出面的人太少

無論是上街的人或者是打電話去相干單位罵的人還有找民意代表反應的人

沉默就是沉沒

有人說我們的民主得來不易而且很成熟,這句前者對了~~~但是後者呵呵~~~目前民選總統才幾年..老李+阿扁+英九一共三位六任~~~~台灣的民主還早得很,請先從上街開始練習。
我的感覺是, 行政單位擺明不甩你.
所以, 人再多, 罵得再大聲, 灌爆電話也無動於衷, 體制內的手段都無效(所以我才會想問)

就像我不希望人口不節制增加, 最後引發世界大戰
我也不希望最後非得搞到 "只有不時用愛國者和暴君的鮮血來澆灌,自由之樹才能維持長青" :think:

 

jamin 2014-05-03 10:08 PM

引用:
作者我愛麥噹噹
GDvjkPkgLeY

會不會有人說

幹!! 一定是那光頭自己把頭套進去的!! :mad:
唉... 最近都不敢看這種影片, 因為會讓我怒到睡不著 :jolin:

剛剛不信邪點開來看, 果然被激怒到 :stupefy:

 

oodin. 2014-05-03 10:10 PM

講白點
就是看你台灣人軟弱
不然你敢革命嗎

wangjoe 2014-05-03 10:11 PM

引用:
作者河上和尚
如果 犧牲其他人的權力 騷擾他人的安寧 妨害他人的自由只是為了
要把自己想像的世界搞的更美好 去當恐怖分子 因為手段跟目的都差不多
只是差在還沒槍沒炸彈沒出人命

這樣的言論自由 有他的民主價值嗎?
落後國家的人民每個都會做

集會遊行本來就多少會干擾到別人
就算你只是靜坐,人一多一樣也會影響交通

遊行中有人失控,該法辦的就法辦
跟訴求本身的正當性沒有關係
只是現在很多人對自己是國家主人的認知不足+媒體造假洗腦
"沒禮貌 => 暴民"
然後再正當的訴求也被模糊掉

真正的關鍵是要爭取的東西是什麼、有沒有道理

如果318是抗議訴求是迷你裙太短
還需要你現在來開口譴責嗎
330會有50萬人嗎
還會帶起後續一連串抗議活動嗎

老話一句
如果人人安居樂業,鬼才跟你上街抗議咧

finalhope2010 2014-05-03 10:12 PM

不甩你,

這個時候就是兩條路可以選

1.自己吞下去
2.找更多人出來



引用:
作者jamin
小弟仔細想了你的說法, 發覺這不就是 "無法可管" 的委婉說法 :eek: :jolin:
我真的沒想到有這麼慘, 我還妄想從制度下手 :cry:

我的感覺是, 行政單位擺明不甩你.
所以, 人再多, 罵得再大聲, 灌爆電話也無動於衷, 體制內的手段都無效(所以我才會想問)

就像我不希望人口不節制增加, 最後引發世界大戰
我也不希望最後非得搞到 "只有不時用愛國者和暴君的鮮血來澆灌,自由之樹才能維持長青" :think:

 


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:44 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。