如果你父母沒生下你,你還有機會在這裡說這些屁話嗎?

把小孩當寵物,例如小狗小貓,我們養小狗小貓不會要求他長大回報什麼吧 :laugh: ,是的！他在小時候

有陪伴過我們,跟我們共渡一段人生足矣... :agree:

如果你父母沒生下你，我也不用聽你罵我說屁話

再補一個
https://www.youtube.com/watch?v=clV2zvOPFEg

這只是一個選擇而已, 只是以台灣的現況來說, 如果不是金字塔頂端的人口...

生下來或許小孩的未來不是很明朗, 雖說人定勝天, 但現實中那種極端例子很少.

一個民主資本社會下的奴隸, 我們這一代還好, 下一代可能活得沒有尊嚴.

現在生小孩花費居然這麼高
我女友的姊姊
她老公是船務公司的主管
家裡五千萬透天的房貸都已經付完了

生了兩個小孩,一個國三一個小四
但居然為了教養這兩個小孩花費所需
她姐得重新回到已經離開好幾年的職場(上海銀行)
因為她說目前的花費沒有雙薪養不起

我堂姊當年當陽明海運科長時(那時陽明海運是公家機關)
她也說她的薪水都拿來幫兩個小孩繳才藝班的學費

我想都是因為現在的入學制度
比的已經不是小孩的讀書能力
而是在比父母的財力了

其實很多人小孩不必像他們那樣養也可以好好長大
但這樣養很可能造成小孩長大後,競爭力相對上遠遠落後
比我們這代還嚴苛, 對小孩的未來也真的很慘!
不僅豪門世襲,貧戶也世襲了

如果我們父母沒生下我們,怎麼會有我們在這邊討論生不生的問題?
更甚者,如果站長的父母沒生下站長,怎麼能有一個這麼好的網站讓大家在這裡說屁話?

所以,我們有共識了吧?繁衍的確是最重要的.:D

我覺得很有趣的事情是 很多人反對現行的教育弊病, 認為是有利有錢人, 比的是資源戰

但是卻又緊跟著往這個圈套裡跳, 硬跟著有錢人的做法, 這不是變相的認同嗎?


有人會說, 這沒辦法, 我說, 唯一的框架 是自我設限. 這陣子看了 大前研一 出的一本

親子教育書 <教出孩子的生存力> 同意不少他的觀點. 一個出類拔萃的人, 未必需要是

學校狀元秀才, 這也無數次在真實生活中驗證, 嘴上說顧忌下一代沒有競爭力會受苦, 其實

可能主因只是對自己沒有信心, 而不是對下一代, 是自己不知道怎麼做, 而不是下一代.

認同

沒有小孩的人不能明白小孩叫你爸爸的感覺

當然如果真的一個月只有兩萬二, 那我建議不要生

我個人認為養一個小孩, 雙薪至少要有六萬左右

我週遭的同事差不多是這樣, 房子跟車子還有一個穩定的生活

但即便現在只有兩萬二,過幾年還是有機會變成三萬二

如果你預測你永遠不可能有六萬的程度(加另一半)

那就不要生唄

但回過頭來說, 我相信每個人都想要往上爬直至生活穩定

男生有個優點是幾歲生都可以, 所以等四十歲有三四萬的收入的時候

找個年輕妹妹來生小孩我想是ok的, 40 以上如果還拿兩萬二

那代表你的人生不適合擁有小孩甚至一個家庭,

我們的人生已經是這樣了, 垃圾的人生, 不太有機會作任何變化

但是小孩就跟鑽石一樣, 未來充滿變數, 可能變成總統, 可能變成拯救社會的

科學家, 未來無可限量, 如果台灣人每個人都不想生小孩, 那麼這個社會要如何前進?

都被我們這些不會再有什麼變化的人掌握, 說起來也是很可悲的

老實說，生不生是各家的事

但是我只說，如果不生，麻煩也別結婚了，同居就好，
記得去結紮，這樣就可以無套中出......
別要求女方吃避孕藥

何必浪費一堆錢去買房負債，辦婚禮宴請加喜餅
不要互相束縛，也不會有外遇通姦.......

還有，小孩是看怎麼養，看看太后大人，
省省地也是可以養出優異的孩子.

孩子的好壞，取決於大人怎麼去帶啊,而不是你花多少錢