以目前機身的機能性來說
也只有22 11~22 18~55 這三管比較合

裝上55~200 18~200MM 違和感重 也不好拿
NEX起碼手握處溝槽還頗深 雖然配長鏡一樣很怪 至少還可以拿得穩固
還有一點 在使用長焦的時候 沒有EVF使用下 手持穩定度差很多

這個系列要配長鏡
要等機身進化個好幾代
如果像Panasonic G5 這樣就OK了

canon比較平價好鏡似乎都缺貨

10-18 11-22mm都這樣 :nonono:

印象中 這兩管應該都是縱橫單反 無反 高CP值的廣角鏡
好像沒有甚麼廣角鏡比這更便宜的? :flash:

但我再買下去 光無反就四種卡口了........... :jolin:

請教各位

最近想替小m添加一支廣角鏡

如果以日後拋售二手價格來看，該入手11-22mm或是T116 會比較好?

另小M搭配這焦段可否容下整個光之穹頂入鏡?

要把一整個圓頂給拍下來應該沒辦法
個人猜想得要用魚眼鏡才行了
曾經用等效14mm的廣角鏡
仍然沒有辦法整個拍下(大概能裝直徑的4/5至5/6吧)

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=3762231
可以參考看看

清楚明瞭 :like: 懂了

稻草已倒

我是六月份在購物網站購買，還有折價券可折一千元，當時還有貨。

我的想法是這樣:
這兩管新品的價格差了快一倍
訴求的根本是兩個不同的族群

用一個標準來看待 對於11~22mm的期待是過高了一點
你用一萬的標準去看它 就會覺得正常

那個掃把星芒 .....canon以前G series DC的價格大多開得比1122還高
G12正熱的時候 一萬六七吧 星芒也是散開的
也沒看到有人在嫌
當時市場上 還沒有MILC 不拿單眼 好像也沒多少選擇
所以 消費者要求的標準反而低

拿兩萬的要求去看T116 你就會覺得剛好而已
如果你不特意去拍點光源 那麼原廠的1122 一萬塊初 並不是那麼差
這單純是切割市場而已

爬了幾天文 T116 買了下去。

我認為如果單純只看價格~不看公司平輸的差別

10800 vs 15300(2代鏡) 差距不到5k。就看個人認為這價差值不值

11~22mm由於沒看到有平輸再販售無法了解價格差距

總都是CP值高好鏡。