PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   洪仲丘枉死 軍方擬協助請求國賠1億 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1019688)

teraflare 2013-07-27 10:26 AM

響應8/3(W6) 第二度上街頭抗議
我市井小民最能再盡一份微薄薪力的辦法

並且 8/4 仲丘出殯時 把所有來過的政要和軍方全部轟出去.... :tu:

BMG 2013-07-27 10:45 AM

引用:
作者skari
政戰在營幕前笑得真是開心

我好像都可以聽到笑聲 :think:

連加害者家屬的悲情牌都把出來了
看了我只想罵髒話

abo5738 2013-07-27 12:52 PM

洪仲丘枉死 軍方擬協助請求國賠1億
 
連長徐信正應訊 辯不知不能關下士
-字
+字
自由時報 – 2013年7月27日 上午6:10
〔自由時報記者何宗翰、王英傑、鄭淑婷、林國賢/綜合報導〕軍檢昨天提訊收押中的五四二旅旅部連連長徐信正,他表示不知道下士不能關禁閉;洪家委任律師邱顯智則反駁,徐身為連長,這些事本來就要熟悉,尤其洪仲丘身體狀況屬高危險群,徐明知故犯、將洪送禁閉導致死亡,這不只是職務妨害自由而已,而是妨害自由致死。
指何「不關他,我就關你」是玩笑話
軍檢昨天提訊遭收押的連長徐信正,委任律師袁健峰、謝文田也出庭,兩人表示係臨時接到軍檢傳訊。袁健峰強調,當時五四二旅副旅長何江忠跟徐信正說「不關他,我就關你」只是玩笑話,不是那麼嚴肅,沒有所謂高層施壓,「有罪當罰,罰當其罪」,但需先釐清事實真相。
邱顯智表示,徐信正出庭時指自己不是故意的,也不知道下士不能關禁閉,但徐身為連長,這些事本來就要熟悉,尤其洪的身體狀況屬高危險群,徐卻明知故犯將他送禁閉。
追查公文疏失 軍檢約談三證人
另外,軍檢昨天並傳喚五四二旅少校人事參謀官石永源、張姓上士以及蘇姓士官三名證人釐清案情,洪家義務律師劉繼蔚、李宣毅也到場,劉繼蔚指出:「三名證人非常關鍵!」但他只說與「公文」有關。軍檢詢問證人有關之前調閱的行政資料,了解其中有無疏失、是否牽連犯罪;三名證人訊後不發一語,坐上軍車快速離開。
邱顯智則指出,當時洪仲丘違反國軍資通規定,但送禁閉室簽呈只有士評會的決議,沒有經過人評會決議,不符合陸海空軍懲罰法的悔過要求,屬違法行為;該三名證人可能與「人評會」有關。
桃檢赴醫院 調閱體檢報告、病歷
桃園地檢署檢察官昨天也分赴國軍新竹醫院、天成醫院、三軍總醫院調閱洪仲丘的體檢報告、病歷資料、監視器畫面,針對洪家提告的偽造文書、過失致死展開追查。
桃檢今天起將傳訊相關人員,第一波預計約談戒護士、在押被告,亦不排除傳訊相關醫護人員,從各方證詞調查包括體檢報告速度、監視器黑影畫面成因,是人為造成還是電腦程式、線路問題導致的「陰錯陽差」,以及監視器指紋;檢方表示,體檢報告及病歷資料上,所有經手人都必須蓋章,不排除逐一傳訊蓋章者,交叉比對是否曾受人指使,讓體檢報告在一天內就出爐。
法務部長曾勇夫昨到雲林第二監獄參加收容人就業博覽會時重申,法務部將與國防部密切合作,務必讓洪案早日水落石出。


----------------------------------------------------------
剛看新聞
最新消息 軍檢 下周就要 偵結了

也希望軍方 不要重重提起 輕輕放下
一堆程序都有問題 真發生戰爭
國軍這以後怎打仗 我很懷疑


至於那些素行不良軍士官 這些都算幫助犯
跟民眾說都沒鬼 誰信?

referee_c 2013-07-27 03:16 PM

引用:
作者藍色&憂鬱
他的策略是

把矛頭對向媒體
第二對向看新聞的鄉民

但是事實上是
1.軍方殺死人
2.關鍵監視器全黑
3.莒光作文簿沒寫(內文消失?)
4.體檢BMI不符禁閉需求
5.體檢時間本需一周 忽然變成幾天
6.戒護士資格不符
7.法醫高大成說 中暑超過2天 延遲送醫
等.....


現在所有關鍵內容一蓋消失 並且不說清楚為何消失(這就是政戰稿的鬼)
所以大家為了掌握真相就看媒體

剛好媒體一個疑點被他看到
所以他火力全開 藉機轉移焦點 事實上真正的真相還是未明朗

就這樣而已
照他思維走 阿就剛好走到他設定的死胡同裡了

我先承認有些新聞亂寫 亂刊
但是重點還是

他媽的軍方弄死義務役士官 且相關證據無故消失
以上

現在都流行這種不敢直接下來討論,只敢在旁邊敲邊鼓的嗎?

繼那個r開頭,自以為法律很強的仁兄,以及一天到晚路權掛在嘴邊被停權的跳針哥後,你要來接棒了嗎? :D

teraflare 2013-07-27 04:36 PM

引用:
作者referee_c
現在都流行這種不敢直接下來討論,只敢在旁邊敲邊鼓的嗎?

繼那個r開頭,自以為法律很強的仁兄,以及一天到晚路權掛在嘴邊被停權的跳針哥後,你要來接棒了嗎? :D

針對洪仲丘死亡的案例那你倒是有什麼有腦的意見?

從案發至今有有什麼被證實的?

[洪家姐姐就是說過軍方有來談賠償的事] 確就是有這回事,不過他們拒絕了

大家罵的就是軍方的賠償事拿納稅義務人的錢,是不應該的..

你是叫囂下來討論什麼啊? 你就是旁邊敲邊鼓起鬨的 (卻不自知)
還是你的成就感和講話的態度就是這樣來?

前面你說的[無腦][蠢蛋] 如果就是不是指我?指特定人?

那不就是指所有回覆這一串[罵]的網友了

我最好也PM他們順便把你涉及人身攻擊的部分都檢舉了.

referee_c 2013-07-27 05:55 PM

引用:
作者teraflare
針對洪仲丘死亡的案例那你倒是有什麼有腦的意見?

從案發至今有有什麼被證實的?

[洪家姐姐就是說過軍方有來談賠償的事] 確就是有這回事,不過他們拒絕了

大家罵的就是軍方的賠償事拿納稅義務人的錢,是不應該的..

你是叫囂下來討論什麼啊? 你就是旁邊敲邊鼓起鬨的 (卻不自知)
還是你的成就感和講話的態度就是這樣來?

前面你說的[無腦][蠢蛋] 如果就是不是指我?指特定人?

那不就是指所有回覆這一串[罵]的網友了

我最好也PM他們順便把你涉及人身攻擊的部分都檢舉了.

意見前面就講過了,你有腦的話就看得懂,你現在還在問,是想證明什麼嗎?

然後一直在跳針,跟你說國賠和賠償撫卹不一樣,你要我講幾遍?
你是和曹軍檢一樣,聽不懂人類的話嗎?

另外,你說叫囂?
是的,我最看不起的就是那種想戰又不敢下來引言直接講,只敢在旁邊叫囂的人.
這種人只敢搖旗吶喊,只會推別人出來衝,自己只敢躲在後面叫囂.
你比起那種人,算是好一些.
雖明知不可為而為之,被打臉也甘之如飴,這種勇氣,不是每個人都有的. :D

至於人身攻擊的部分,你就檢舉吧,不用一直在這邊嗆聲,沒聽過會咬人的狗不吠嗎? :D

藍色&憂鬱 2013-07-27 06:01 PM

反正台軍虐死基層士官
並且抹滅證據是不爭的事實


其他轉移焦點的意氣之爭我懶得奉陪

阿那個你繼續跳針

referee_c 2013-07-27 06:09 PM

懶得奉陪還一直敲邊鼓,真是言行不一.

難道,這就是所謂的口嫌體正直? :D

teraflare 2013-07-27 06:44 PM

引用:
作者referee_c
懶得奉陪還一直敲邊鼓,真是言行不一.

難道,這就是所謂的口嫌體正直? :D

撫䘏個頭

他為的鑑定都出爐,只有軍賠也就是國賠了,不管最後判決如何

一開始就沒可能撫䘏(難不成一開始你認定因公而亡)

到今天也不是擬國賠,是一定國賠,真能叫加害人賠?

大家不爽的就是這個。

teraflare 2013-07-27 06:53 PM

引用:
作者referee_c
意見前面就講過了,你有腦的話就看得懂,你現在還在問,是想證明什麼嗎?

然後一直在跳針,跟你說國賠和賠償撫卹不一樣,你要我講幾遍?
你是和曹軍檢一樣,聽不懂人類的話嗎?

另外,你說叫囂?
是的,我最看不起的就是那種想戰又不敢下來引言直接講,只敢在旁邊叫囂的人.
這種人只敢搖旗吶喊,只會推別人出來衝,自己只敢躲在後面叫囂.
你比起那種人,算是好一些.
雖明知不可為而為之,被打臉也甘之如飴,這種勇氣,不是每個人都有的. :D

至於人身攻擊的部分,你就檢舉吧,不用一直在這邊嗆聲,沒聽過會咬人的狗不吠嗎? :D


從頭到尾我只覺得你只表示一件事

那就是「有䐉的我一眼就看穿這國賠一億的消息,是假,一堆無腦兼受人擺佈的蠢蛋鄉民跟著起閧」很優秀。確實是嘴砲能才。


我早就按了「人身攻擊」「刻意引起爭端」

還明喩人為狗,等等有空再按一次。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:07 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。