為了飛安乘客亂開玩笑都會被請下飛機。身為職業人員更是沒有犯錯的空間。不然螺絲都鬆了

長久以來，民進黨的政治宣傳努力營造出一種自己屬於左翼政黨的意象，小英總統顯然也自認是個左派的政治工作者，就在蔡政府《勞基法》修法備受工會團體批評之際，身兼民進黨主席的小英總統日前在與年輕黨工座談時再次強調：她雖然在英國讀書，出身環境比較好，但嚴格來講她認為自己是很左派的，對中下階層的感情，從2008年擔任黨主席時，就陪民進黨走過來。

其實當時擦屎的是CP(事務長)，並不是牠本人，牠只是愛出鋒頭博版面喜歡製造和公司對立的話題讓與論給長榮壓力

於是聲淚俱下開記者會控訴公司不管第一線人員死活，成功帶起風向，一堆人怒斥長榮，當然也包括這裡

我當時覺得怪怪，後來了解後才知道空服員每次飛行前都要briefing 並熟讀空服員手冊，其中手冊之中3.1.4的C.明文寫道：



空服員不需要提供額外特別幫助給個人，Note：額外特別幫助包含下列各項活動：
-餵食
-廁所內各項需求
-醫療行為

電子菸好歹在長榮航空待了十幾年，都當到DP(副事務長)，就算沒照程序熟讀手冊，每年年度複訓考機種科目就算臨時抱佛腳不可能不知道服勤規定

電子菸沒有在當下明確拒絕客人不合理的要求，是否有違自己十幾年來的經驗與專業素養？

牠說公司文化壓迫空服員要以客為尊，這句話放在一般很乖、唯公司說法是從的空服員我相信

但一個工會幹部老在第一線在對抗資方的人，每天罵資方罵得很爽，面對不合理的要求據理力爭，怎麼又到了那個拉屎老外的例子上又退縮了？怎麼說怎麼怪

這次扯謊甚至用職權霸凌學妹一點都不意外

你貼的第一個圖Tony Chu是個機長，牠是挺罷工的，牠慫恿牠的組員去給那些反罷工的人飛機餐加料

就算玩笑那跟常在機場check in 說行李有炸彈有何不同？馬的，這公司的機長瞎妹是有病嗎 :laugh:

政治宣傳?健保有沒有用到?這就很左；何必政治宣傳?
極端的資本主義就是弱肉強食的叢林，極端的社會主義就是鬥地主共產；中間左右偏一點ok，太偏鋒都是災難。
其實思想左不左跟出身沒啥關係，真正的社會底層可以發大財就好誰管左右。反而這種衣食無虞的知識份子才有餘暇去思考比較深層的問題。但缺點是常跟實際面match不太起來:laugh:

全民健保實施時還是李登輝執政,不是民進黨...

其實只是過去執政黨太偏財團漠視弱勢才讓民進黨顯得稍左，民進黨只是整合沒和國民黨利益結合以外的所有勢力，包含勞農漁各式弱勢及沒有受到黨國額外好處的中產階級，要說左也還好，只是會比國民黨更在意將利益分配全民，不會集中自己人財團、特殊職業別和少數族群

所以李登輝時期才稍微開啟國民黨對全民的照顧，即使解嚴，國民黨也有辦法維持不倒

國民黨的金主是財團,民進黨的金主是中小企業
本質上沒有什麼兩樣...

財團的頭頭就那些人，受益人數更集中更少。深化民主本來就是逐步擴大參與。中產階級才是穩定社會的中堅力量