PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   社會時事發言區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45)
-   -   風雲突變 川普宣布對中國2千億美元商品課稅25% (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1161462)

飄鐵人 2019-05-23 02:12 PM

說保持中立根本假議題,中國無時無刻都想把台灣給吞了,還保持什麼中立?
真的不用替商人煩腦,沒了中國市場商人還是會活的很好

Melia1830 2019-05-23 02:32 PM

引用:
作者3578098
別把美國講那麼好聽, 第二次世界大戰美國本就想置身事外兩面逢源,結果是不知天高地厚的日本偷襲了珍珠港才迫使美國加入戰局, 當初援助當時還在對日抗戰的中國是要中國牽制日本在中國戰場, 對台援助是要援助當時的國民黨好反攻大陸,這些所作所為無非都是對美有利益的事,你歷史再去讀讀吧
結果最大的受惠者是中國人啊,免於被日本統治。靠國民黨自己加上中共扯後腿要到民國哪一年打贏。還多虧美國放手的早,如果加入國共內戰,搞不好像越戰一樣,臊一鼻子灰

連歐戰都得英國國王飛去求美國總統才答應參戰的。日本自己找死,算中國賺到吧

hoba 2019-05-23 02:37 PM

引用:
作者n5688
43...
伊拉克不聽話 當然該被打 難道出兵攻打人家國家..
還有什麼正當性?

好好笑
那台灣也不聽話就應該活該給中國併吞?什麼鬼? :stupefy:

伊拉克?說好的大規模化武在哪?

n5688 2019-05-23 02:44 PM

引用:
作者3578098
別把美國講那麼好聽, 第二次世界大戰美國本就想置身事外兩面逢源,結果是不知天高地厚的日本偷襲了珍珠港才迫使美國加入戰局, 當初援助當時還在對日抗戰的中國是要中國牽制日本在中國戰場, 對台援助是要援助當時的國民黨好反攻大陸,這些所作所為無非都是對美有利益的事,你歷史再去讀讀吧


你歷史念到哪裡去了?

美國支持國民黨反攻大陸? 這是出自哪個學者或文獻說法?

美國根本不希望國民黨反攻大陸 把美國拖入戰爭.. 懂嗎?

美國保護台灣 目的就是保護自己第一島鏈這個戰略防線 就是如此而已..
70年來 不曾改變 哪怕美國後來承認中國 也未選擇放棄台灣安全..
美國仍然有效控制台灣 及保護台灣安全...

沒錯 美國沒有多好 一切都是美國的利益 但很現實的..
沒有這些美國利益存在 台灣早被中國併吞.. 台灣人就享受"中國式的民主人權"了..

Melia1830 2019-05-23 02:51 PM

引用:
作者n5688
你歷史念到哪裡去了?

美國支持國民黨反攻大陸? 這是出自哪個學者或文獻說法?

美國根本不希望國民黨反攻大陸 把美國拖入戰爭.. 懂嗎?

美國保護台灣 目的就是保護自己第一島鏈這個戰略防線 就是如此而已..
70年來 不曾改變 哪怕美國後來承認中國 也未選擇放棄台灣安全..
美國仍然有效控制台灣 及保護台灣安全...

沒錯 美國沒有多好 一切都是美國的利益 但很現實的..
沒有這些美國利益存在 台灣早被中國併吞.. 台灣人就享受"中國式的民主人權"了..
台灣很多人很愛啊,那些被台灣民主化掃到歷史堆裡的那群人...

沒問題 2019-05-23 02:54 PM

引用:
作者n5688
"想當美國人" 跟一堆"真的當了美國人"的中國人來講
誰比較高尚?

伊拉克不聽話 當然該被打 難道出兵攻打人家國家..
還有什麼正當性?

自由民主 沒什麼偉大 只是全世界公認一流生活的國家..
清一色都是民主國家 不會有極權國家...
看看台灣自己好了 台灣人是努力拿美國籍的多? 還是中國籍?
中國自己呢? 是努力向美國移民? 還是美國向中國移民?

老美是沒啥了不起 但當今世界的秩序是它建構 連中國的掘起也是美國的扶植..
更別說小小台灣 沒有當年美援及最惠國訂單 台灣今天連菲律賓都不如!


1.問題是這是貿易戰,廠商選邊站很正常,國家選邊站就不一定很明智。
2.現在不比當年的日本,當年的日本,如果要向美國說不,卻沒有中國這樣的市場及東南亞,是不可能的。
3.台灣人的天性不正是恩將仇報?
4.不乖當然挨打,任誰都會打,但是你忘了一件事,人有自主權。北韓早該被打,不過,北韓仍沒放棄核武,為什麼?另一件事,中國是美國的孩子?
5.要往一個方向想,如果雙方握手言和,你不管選那邊都有問題,如果打下去,選邊的人也會有問題,就算你贏了也一樣。因為這是貿易戰,而台灣最弱。

你沒看到歐盟各國,就沒有一定要選邊站?

沒問題 2019-05-23 02:59 PM

引用:
作者Melia1830
台灣很多人很愛啊,那些被台灣民主化掃到歷史堆裡的那群人...


當然愛,人的幸福生活不是靠民主得來。
就連對岸都知道。

Quaker2013 2019-05-23 03:05 PM

引用:
作者n5688
錯了..

兩強相爭 夾在中間的弱者 沒有"不選邊站"權利
除非兩強都不要你表態..
正常來講 除非你幾無影響力 否則大國爭霸 不會放掉任何有利的助力
除非它是白癡...

像中美武力交戰 台灣處於勢力範圍間 哪來什麼資格說要中立?
當年二戰一開始保持中立的比利時等小國下場如何?

如果美國或中國要台灣選邊站
台灣不幹 那才是最糟的選擇

勝方打贏了 第一個收拾的一定是你...
尤是是台灣對美國 美國很明顯是台灣保護國 老美不收拾你
以後對其他小弟跟盟友怎交待? 他們是白癡才跟著老美混?

敗方(像中國)受創較重 即便想有效支持你也不太可能
以中國跟台灣關係 就算台灣靠中國支援勉強不被老美整垮..
那台灣未來也等著乖乖被中國吃掉 沒有第二條路...

貿易戰道理一樣 台灣的TSMC確實掌握相當中國高科技產業存亡關鍵..
老美如果可以睜隻眼閉隻眼不逼你...


你仔細看看你寫的跟我寫的根本是同樣的意思。

台灣在中美貿易戰中不可能中立,所以我才希望衝突不要加劇,有些人幸災樂禍,覺得中國
被修理很爽,但台商在被制裁的名單中佔相當大一部份,華為受創台灣供應鏈也重傷,美國
真的想跟中國槓到底嗎? 我想不是,但是台灣卻會在這次事件中被迫表態,打得越激烈我們
受害越深。

沒問題 2019-05-23 03:12 PM

引用:
作者Quaker2013
你仔細看看你寫的跟我寫的根本是同樣的意思,台灣在中美貿易戰中不可能中立。

台灣在中美貿易戰中不論怎麼做都錯,所以我才希望衝突不要加劇,有些人覺得幸災樂禍,
覺得中國被修理很爽,但台商在被制裁的名單中佔相當大一部份,華為受創台灣供應鏈也重
傷,美國真的想跟中國槓到底嗎? 我想不會,但是台灣卻會在這次事件中被迫表態,打得越
激烈我們受害越深。


你沒有看懂我的意思,台灣的廠商沒得選是必然的。
國家要選邊那就有問題了。因為正常的國家是沒有絕對的必要選邊站。
但是這個政府?我很懷疑有這個意願?
國家只要出來說一聲,尊重市場決定,對於美方單方的決定交由廠商自行處置,而必要的時候,國家會出面保護廠商的利益,並對廠商的損失向中方交涉。

這意味著,台廠得開始經營AB廠。

Quaker2013 2019-05-23 03:15 PM

引用:
作者沒問題
你沒有看懂我的意思,台灣的廠商沒得選是必然的。
國家要選邊那就有問題了。因為正常的國家是沒有絕對的必要選邊站。
但是這個政府?我很懷疑有這個意願?
國家只要出來說一聲,尊重市場決定,對於美方單方的決定交由廠商自行處置,而必要的時候,國家會出面保護廠商的利益,並對廠商的損失向中方交涉。

這意味著,台廠得開始經營AB廠。


因為我不是回你啊。

你的意思我懂,政府不能表態,廠商可以,但表態結果可能被任一方封殺。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:11 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。