做到29"
高度只有29cm

這裡
對岸的論壇有人入手DELL的2913

如果只看遊戲應用的話....

有點心動啊.. :hungry:

這是從Dell網站上所找到的資料

Diagonal Viewing Size:
73.02 cm
29 inches (29-inch wide viewable image size)

Preset Display Area (H x W)
694.6 x 308.9mm (補充 U2711是 596.74mm x 335.66mm)
27.30" x 12.16"

Optimal resolution:
2560 x 1080 at 60 Hz

Aspect ratio:
Ultra widescreen (21:9)

Pixel pitch:
0.09 (H) mm x 0.26 (V) mm

Brightness:
300 cd/m² (typical), 50 cd/m² (minimum)

照這趨勢發展下去，以後可以做這樣的螢幕，寬度277公分，高度30公分，解析度10240x1080的面板，等於是84/9 的比列；順便解決四隻滑鼠可以同時操作的作業系統，這樣全家四口人只要買一片螢幕，老爸在左邊，老媽第二位，老大第三位，老二第四位，從左到右一字排開使用螢幕，這也不錯啊。

你這個思考方式其實和這個一樣, 想一下有可能發生嗎?

螢幕這種有基座的比較可能發生
至於這麼長的手機...
螢幕做到可捲/折疊或許有可能發生?

你說長一點是有可能, 但是別忘了這4個字

無限上綱

他大概就是不爽廠商越做越扁...??
我也不爽，他把我想講的都講完了
16:10這種我比較能接受的比例幾乎是曇花一現
之後就16:9滿地爬
16:10現在都變成高規(高價)才有的享受 :stupefy: :stupefy: :stupefy:

我個人是看總高的
幾比幾根本不是問題, 而是總高度和總高解析度
就算是16:9, 有像U2711這種2560x1440和33cm高的size就很夠了
這種又何必強求16:10

再者, U2412M的價格也合理,
面積約是23吋16:9的114%
把6000元左右的價格x114%再加上可以轉的背架和一些功能
我不覺得16:10的U2412M有貴到哪裡去
更別提如果把AMVA的24吋16:9的螢幕算進來的話,U2412M還算便宜的勒

一點都不是你說的高價(高規)才能享受的

我目前使用的是25.5'的vW266h
而且你前面提U2711
後面卻拿U2412來比
27比24
當然是要看同樣或更大尺寸的面板來16:9 vs 16:10的規格與價格
廠商就是不願做16:10的產品...
等真的有16:10的大尺寸產品出來再說吧...