ff用kit鏡能好過初階單眼+鏡皇嗎？

RX100 這種片幅+這種鏡頭大小∼能要求鏡頭畫質到哪種程度？
我是很懷疑啦

片幅當然是越大越好阿∼但是機身跟鏡頭就是越小越好∼

大部分買ff的當然是買心酸的阿∼重死了＝ ＝

看了兩個人貼的RX-100插畫特效
個人覺得....我絕對不會去用這特效........

有沒有人跟我一樣看到那種插畫特效會起雞皮疙瘩啊?

剛查了一下Size
我現在的隨身機
Canon850is size 89.5 x58 x25.1
RX-100 size 101.6 x58.1 x35.9

GF5+14-42X 整套比RX100大多少知道嗎 :jolin:
兩個本來就是不同的市場區隔
我已經有單眼系統了，要買隨身機當然要輕便
就算GF5加X鏡兩萬以下有找又如何
他就是不符隨身需求

至於NOKIA808，你自己也講了
那一咪咪大的鏡頭光學結構是怎麼贏RX100？
但是對於一般的民眾..目前網路上看的808照片的確是夠用了

各自都有不同的市場區隔對象
你硬要比來比去，只能說永遠都沒有正確答案
只有你自己在瞎忙罷了

FF+kit鏡打死APS-C+鏡皇不無可能 :think:

看來你還是覺得RX100的F1.8蔡司鏡頭不會贏LX7的F1.4萊卡鏡頭

RX100雖然是ISO125比較吃虧，但在細節方面還是大勝LX7的ISO80
披風的紋路，嘴型髮型，手指細節，粉紅布紋


LX7糊


LX7非常糊，人臉五官都不見了


如果是打麻將LX7穩贏的

你知道5d系列的 kit鏡是哪一支嗎 :D
覺得小片幅小鏡頭畫質差
又覺得買全幅是買心酸
這是哪招啊

我真的不知道5D系列是哪支KIT.....XD
我是覺得一般不是工作用途，
M4/3這種大小.價位就很夠玩了∼

隨身還是808這種超大感光手機好用

比起FF+RX100這種組合輕巧.方便.省荷包

P.S 目前有G2 觀望要買G5或是GH3
還有微軟介面的808 <----這個比較需要∼取代目前的LX5

808到時發售價位在哪咧? :rolleyes:

RX100最大的問題就是以隨身機定位來說, 它太貴了。
808到時也會有一樣的問題。

RX100把隨身機的性能帶到一個新的層次。
808則把手機照相的性能帶到一個新的次元 :laugh:
在這扯片幅/畫質、機身大小/重量、價位, 都改變不了這兩件事

最終還是要回歸消費者, 每個人覺得重要的點都不一樣, 你不能接受的不見得每個人都不能接受。

隨身機要花到2萬, 我就不能接受。
等效沒有24mm起跳, 我也不能接受。
現在用的是fujifilm F550EXR, 最近會當機打算要換機。
APS-C是D300, FF是底片機, 要背出門我兩台機身都會帶出去, 鏡頭是3支定焦鏡。

808目前版本∼現在1萬8-9 （國外）
等效焦距：26mm（16:9），28mm（4:3）

http://www.dpnet.com.cn/News/8/24531/1.shtml
808 對 RX100

說到這個，當初GRD系列隨便都2萬多不知道在貴啥

鏡頭再強畫質還是很小DC

現在RX100出來打趴所有自以為高階的DC，看了超爽

價格很貴沒辦法，因為現在沒競爭對手當然要趁機撈一筆

以SONY出新機砍價速度，沒多久就會有1萬7的價位了

不過預購扣掉贈品也差不多就這價格

雖然不知道"打趴"的定義!!!

不曉得RX100是否"打趴"SIGMA DP2M???