我用 google 翻譯後，還是看不懂 :confused:

笑死人了! 您這說法不就和台固的蔡董說的"沒有客戶, 哪來的建設"是一樣的論調!?

您去看一下香港光纖用戶最多, 服務速率最快的香港寬頻是怎麼建設的好嗎?

十多年前香港其他固網業者也是要港府介入, 讓香港電話公司把線路用低價租給其他固網使用.
唯獨剛剛拿到固網牌照的城市電訊(香港寛頻)開始默默地在香港各地佈建自有光纖網路.
2004年11月時, 香港寬頻首先推出平價的100M/100M對稱服務, 接著又在2005年4月時,
僅次於日本之後推出1Gbps的家用FTTH上網服務.
2011年時, 香港寬頻的FTTH用戶已超過60萬, 比最大電信集團--電訊盈科網上行的光纖用戶還多.
其中使用1Gbps的用戶還超過1萬戶.

香港寬頻的例子告訴我們, 固網業者自己不投資建設, 就永遠沒機會出頭!
您可以去查查, 除了香港寬頻之外, 香港其他固網業者目前的狀況.

日本的東京電力也是從零開始, 自建光纖網路, 在東京地區提供超過100萬路自有光纖.
速率100M/100M, 讓當時的NTT曾經有一陣子灰頭土臉.
後來東京電力的FTTH賣給了KDDI, 而且以東京電力光纖為基礎的KDDI至今仍是日本第二大的FTTH業者.
它的1G上網速率也比NTT的200M要快.....
至於那位拿打火機和汽油桶向日本總務省要到電話線的孫正義, 他所經營的Yahoo!BB
至今還是只能靠NTT的光纖線路在苟活, 自有光纖的服務幾乎很難申請到,
而他稱霸一時的ADSL如今已成過眼雲煙, 用戶數以每個月幾十萬戶的速率快速減少中.
所以Yahoo!BB的網路業務已經虧了好幾年了....
甚至連Yahoo!BB官網都只主打NTT光纖電路+Yahoo!BB上網的服務...... :jolin:

我上面已經說過了，民營只要建設，中華一定跟進
中華只要一跟進，民營還是一樣無法出頭，一樣只能賺那5％不到，
公司收入不但無法增加，反而多了筆極為龐大的建設金費
這樣一搞，倒閉是遲早的事
如果中華先行建設做到100M/100M，民營和中華去租個線路，還可苟延殘喘的活著

難道你認為民營如果搞出100M/100M，
中華還會繼續停留50/5然後免費讓民營業者出頭天打倒中華！？

中華現在的態度就是，台灣網路資訊強不強是你家的事，網路不要一次到頂，先多收個幾年的錢再說

這段話有沒有人可以翻譯? :confused:

到底有影還是沒影子?

笑笑，頭還埋在沙子裡面嗎?
版友 操級廢員 所提供的 東電 及 香港寬頻 他們面對的正是你所說的狀況阿
怎麼就一樣可以打出一片天，而不是照你理想劇本一般被 NTT 及 電訊盈科 打死倒閉?
反觀沒有實體建設的YahooBB成為什麼鳥樣?

種花是一隻遲鈍的恐龍，當年億聯在推FTTC的時候。
種花有跟著推嗎?別鬧了，這隻遲鈍的大恐龍。

講這麼多
http://www.seed.net.tw/enterprise/a...x/introduce.htm
http://www.twmsolution.com/events/100m8/index.html

中華已經有100M/10M,50M/5M,20M/4M,16M/8M的速率時
其他業者在做啥 中華已經被強迫開放FTTB的線路囉
為啥其他業者不做50M/5M以上的服務?

中華在全球的網路情況上 不算優等..也算中上了
而在台灣的情況....
也只有他肯做....

我自己用企業型的光纖網路
不好意思當初找了三家業者...遠傳,台灣大,中華
只有中華肯拉光纖進來(用L2供裝喔)

其他業者哩???
不敢做網路
只敢推voip的結費電話給我(台固)
結果voip的架構是
中華的電路+普通ADSL 8M/1M bridge mode>internet>台固的voip server在出去
當然是賺好賺的錢(全部話量全走 voip)
後來用了兩年品質不夠好

和中華業務聊了一下他說他們也有走法是
中華電路 ADSL,光纖都可..
ADSL走雙向制 routing mode512K/512K> MPLS >中華voip
在8路voip的情況下
512K頻寬夠用了,但routing mode 512K+MPLS的架構優於台固的走法
另外用量最大的市內電話和長途電話還是走銅纜出去(品質最好)
且費率是相同的....但是中華的內部成本遠高於台固的

這樣的情況下我還罵中華???說其他業者比較好?

中華的缺點就是牛步但是還有在動,資訊不夠公開(很多東西都要自己去問中華業務才會知道)

而其他業者只會跟著中華後面走,****做很大 品質也沒比較好

這樣要我怎麼選其他業者阿

所以您的意思是民營都不用建設, 是這樣嗎?

您有去查一下我前面提到的香港寬頻嗎?
您知道它為了建設自有網路, 在還沒開始推出FTTx服務就已先燒掉了30億港幣嗎?
也因此, 香港寬頻從成立起有六年期間都處在虧損狀態.
但如果香港寬頻不這麼做, 就沒機會超越亞洲首富的兒子所經營的電訊盈科,
香港民眾也就沒有1Gbps這種領先全球的網路速率可以用.
香港寬頻的老闆當初為了推廣他的光纖, 還親自帶著員工到各大樓拜訪客戶,
並且提供10萬個免費一個月的名額給其他ISP的用戶來試用, 就這樣打開了知名度.

十二年前, 台灣開放固網執照, 三家民營固網每家最少都握有超過460億的資金,
台固當初更募集了大概960億的資金, 當初每家業者都打著光纖的旗號,
誓言要終結中華電信獨霸的銅纜時代.......
這些資金若拿來建設自有線路, 現在台灣應該會和鄰國日韓一樣用著便宜又高速的真光纖,
而不是中華電信那種不對稱的VDSL.

中華電信可是有政府罩著，
如果民營說建設就建設這麼簡單的話，就不會變成總統候選人的政見了

上面舉了香港的成功例子，那是因為膽子大冒險成功了
實際上真的敢冒險衝的有幾個？

要你把所有資產放進去賭博，你可能幾分鐘後就發財了，問題是你敢嗎？
那些建設給你來做，如果賠錢了那幾百億你來賠，你要嗎？
不是每個人做同一件事情都有同樣結果，
台灣民營業者經營理念只是比較保守，不敢貿然狂衝而已

反觀中華電信明明可以直直衝，但卻不衝，
反倒怪罪沒手沒腳的民營業者不好好用爬的向前爬

如果投資失敗賠錢了，固網業者的股票變壁紙
頂多就是變壁紙，不需再拿錢出來賠給任何人
這不是「有限公司」的定義嗎?

買固網業者的股東，無論是散戶還是大股東
對股票風險有一定概念吧?

那如果連當初投入的資本都捨不得陪光
那試問：當初申請執照時是虛偽表示嗎?