PCDVD數位科技討論區 - 導盲犬出庭法官：吵就出去

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 導盲犬出庭法官：吵就出去 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=950751)

引用:

作者donqa

個人認為，導盲犬其實不是犬，應該算是盲人身體的"一部份"..
甚至必須把他的地位當作人來看...

還有，基本上"小型"犬是不可能成為導盲犬的....
體型能決定很多事...大狗也比較不容易被攻擊...對其他動物有威嚇性..

這串就這篇最像樣
導盲犬工作時就等於主人的雙眼,並不能當成一隻狗~~~
若是某公共場所規定某人可以進來,但必須把雙眼留在外面,各位覺得合理嗎?

當然
只有當其工作陪同主人,或是訓練師從事訓練時,才須以這種定位看待之
若是由一個非訓練師的明眼人帶著,那牠就只是一隻普通的狗,需要遵守私人訂立的規範

最新發展，也提醒各位網友謹慎發言，因為當事者法官與其夫人皆是法官，現在其夫人已經告那個盲人了，怕該對夫妻針對網路的各位發言，有所誤解，而讓自身有上不完的法院，所以提醒一下。

庭上嗆導盲犬法官遭勸誡@蘋果日報

引用:

庭上嗆導盲犬法官遭勸誡
「有損司法信譽」監院也要查
2011年 12月07日
【綜合報導】盲胞邱文昇不滿帶導盲犬到板橋地院出庭時，承審法官解惟本揚言：「如果牠亂叫的話，我就把牠轟出去。」憤而向《蘋果》投訴，事後解惟本發函媒體堅稱自己沒錯，解妻法官李昭融更控告邱男加重誹謗。但板院完全不挺解，由自律委員會做成決議，以審案態度不佳，有損司法信譽為由，決議由院長對解口頭勸誡。

邱文昇昨冒雨帶著導盲犬Journey，連同其他視障者到監察院陳情，監委允將調查。他對遭法官控告，回應他是實話實說，「難道法官權力大到可無視中央法令？」司改會執行長林峯正痛批，解被懲處，解妻竟還對當事人提告，「司法院不能放任法官這樣對付當事人，否則風波不會平息。」

「審案態度不良」
邱文昇（二十六歲）為導盲犬Joumey能否出入社區大廳，和管委會爭執，認為眼盲遭欺負而求償，未料上個月板院開庭，法官解惟本先說：「狗拴外面不能進來。」經律師溝通，法官才允許帶導盲犬進法庭，但表示：「如果牠亂叫的話，我就把牠轟出去。」加上邱男認為庭訊時，法官不時打斷律師發言，更強烈要求和解，他才無奈和解，之後將遭遇貼上部落格，並向《蘋果》投訴：「這是法官嗎？比有執照的流氓還惡劣。」
板橋地院調查後，認定解惟本「審案態度不良，有損司法信譽」，決議由院長張清埤予口頭勸誡，並公開要求全院法官，對於「身心障礙者給予高度尊重，並依需要提供必要協助。」
但解惟本卻發聲明強調法庭非「公共場所」，基於維持法庭秩序，審判長可禁止違反者進出法庭，也依《國語大辭典》指出「轟」是「驅逐、趕走」，來強調個人沒歧視導盲犬、盲胞，沒違反《身心障礙者權益保障法》。

竟諷盲胞想出名
解惟本更說，盲胞也無言論免責權，不能為了想出名就踐踏別人名譽，最後還以「天佑中華民國！」作結尾。另解妻，同為板橋法官李昭融也不滿邱文昇部落格文章，依《刑事訴訟法》，以配偶獨立告訴權，控告邱男加重誹謗。

阻導盲犬可罰鍰
板橋地院昨晚緊急召開記者會，表明尊重身障者的決心及立場，對解惟本聲明，強調此屬個人意見，不代表該院立場，而解妻提告也屬個人權益，該院無權干涉。
昨陪同邱文昇到監院的台灣導盲犬協會秘書長陳長青說，《身權法》要求視障者得由導盲犬陪同自由出入公共場所，不得設限，違者可處一萬至五萬元罰鍰。但他們還沒向社會局提出檢舉。

法官解惟本小檔案
◎年齡︰50歲
◎現職︰板橋地方法院簡易庭法官
◎學歷︰台大法律系、司法官訓練所27期結業
◎經歷︰桃園、板橋、台北地檢署檢察官
◎婚姻︰與前妻生下一對雙胞胎、現任妻子為板橋地院法官李昭融
◎爭議︰一度拒讓視障當事人的導盲犬進法庭，被砲轟歧視，遭院長口頭勸誡
資料來源：《蘋果》資料室

法官揚言轟導盲犬出法庭
◎2011/06/22：盲胞邱文昇的導盲犬Journey，被社區管委會指妨礙衛生與安寧
◎2011/11/25：邱以管委會妨害名譽為由求償30萬元，帶Journey到板橋簡易庭出庭，法官解惟本警告：「如果牠亂叫，我就把牠轟出去」
◎2011/11/27：《蘋果》披露此事
◎2011/11/28：板橋地院法官自律委員會議決由院長口頭勸誡解
◎2011/12/05：解發函媒體更正報導，另控邱受訪辱罵他「流氓法官」涉加重誹謗
◎2011/12/06：台灣導盲犬協會陪邱向監察院陳情
資料來源：《蘋果》資料室

原來還有後續
http://tw.news.yahoo.com/庭上嗆導盲犬-法官遭勸誡-有損司法信譽-監院也要查-223000218.html

我是覺得導盲犬應該是為盲人身體之一部分
就像你近視上千度沒有眼鏡也跟盲人一樣
不帶導盲犬不然是否也可以要求法官不要戴眼鏡？

引用:

作者aston

最新發展，也提醒各位網友謹慎發言，因為當事者法官與其夫人皆是法官，現在其夫人已經告那個盲人了，怕該對夫妻針對網路的各位發言，有所誤解，而讓自身有上不完的法院，所以提醒一下。

庭上嗆導盲犬法官遭勸誡@蘋果日報 (http://tw.nextmedia.com/applenews/a...ssueID/20111207)

這個喔
我請假奉陪啦
我要讓他變成社會運動
我要讓這兩個法官自己哭著下台
雖然我不是盲人但我已經往生的阿公是
沒有同理心的人根本就不配做法官
連導盲犬是做什麼用的都不知道是要當什麼法官阿？？？

引用:

作者notee

嗯！這對法官夫妻的行為真的令人無法苟同。

看完那篇新聞後，可以確認該法官真的有那些發言。

解惟本認為邱文昇事後在部落格撰文，指他「是高級流氓吧，比有執照的流氓還惡劣」等言論，已超出合理評論範圍，昨天由同為法官的妻子李昭融以配偶的獨立告訴權，向板橋地檢署遞狀，控告邱男加重誹謗；檢方表示，近日將分案偵辦。

---------------------------------

這對夫妻很OX:mad:，真的是OOXX:mad:，實在有夠OOXX又OOXX:mad:...

我這樣應該不會被告吧 :stupefy: 雖然是人都會認同邱文昇 :think:

引用:

作者notee

真心建議
若要讓它變成社會運動
只有一個方法
集結盲胞集體到板橋地院抗議,事情一定會鬧大.

整個法庭上就屬法官最瞎，他到底是在何時聽過導盲犬會亂叫的 :flash:

真是爛人，囂張...

引用:

作者Cum~~

要怎麼尊重?? 把繩子砍斷放他自由才是尊重吧?

人類本身奴役動物，才在那邊探討尊重 :jolin:

狗的壽命被練到短命是誰害的?? 為牠好就每天給他定時散步，定時吃東西，順便配個種打打炮，然後安享晚年......這才叫尊重、愛護生命OK?

所以呢. 人類社會不能有
1. 導盲犬
2. 救難犬
3. 緝毒犬
4. 警犬
5. 家犬 :sleep:

其實人類根本不該養狗(人都可以說:不自由,毋寧死).那都是限制牠們自由的ㄒ行為 :laugh: