PCDVD數位科技討論區
第11頁 共15頁 « 第一 上一頁 8 9 10 11 12 13 14 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   LED照明果真是未來的趨勢!? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=949611)

什錦沙拉 2011-11-25 01:58 PM
引用:
作者品牌綜合店
我也是這樣覺得
神明燈和小夜燈很早就換PHILIPS他們家的LED燈泡了
像我從小就習慣睡覺的時候要開一點燈
一天至少6.7個小時跑不掉
所以燈泡的耐用度我會比較重視
換LED燈就可以解決耐用的問題
而且LED燈泡的色澤我看起來很舒服
其它的我也還在考慮要不要換中

:cool:


LED燈泡的技術有逐漸提升
感覺普及到家用市場只是時間問題而已

FD3STYPER 2012-03-11 08:02 PM
引用:
作者FD3STYPER
可以用光學彌補, 色溫已經可以準確.


修正我自己的看法, 以上或許沒有.

引用:
作者Tokyohot
LED不適合人眼
即使是現在T8 (Ra 99)作為主流解決方案


同意你的看法, 不管你是不是東熱頭炮肥.

imhung 2012-03-11 08:22 PM
現在買的手電筒和頭燈都是用LED，因為夠亮，續航力也不錯；至於桌燈之類的，至少再等個三五年吧！

maniac 2012-03-11 10:52 PM
LED最根本的問題

WIKI

效率還是不夠啦 :jolin: :jolin: :jolin:

orakim 2012-03-11 11:06 PM
引用:
作者maniac
LED最根本的問題
效率還是不夠啦 :jolin: :jolin: :jolin:

沒有多少光源效率可以超過200 lm/w
LED可以 那你說呢？

maniac 2012-03-11 11:13 PM
引用:
作者什錦沙拉
LED燈泡的技術有逐漸提升
感覺普及到家用市場只是時間問題而已


哈哈
10年前我也有同樣的想法
10年過去了
還是時間的問題
再10年?

這10年沒有少燒錢耶
未來10年會不會投入更多錢???
可能有困難

有沒有其他的形式會再10內被發展出來超越LED?
很難說

maniac 2012-03-11 11:15 PM
引用:
作者orakim
沒有多少光源效率可以超過200 lm/w
LED可以 那你說呢？


在實驗室可以
而且非高亮度

LED還有很長的路要走啦

orakim 2012-03-11 11:15 PM
> 10年前我也有同樣的想法
10年前也太早了吧
Hi-Power LED還沒量產，是個白光LED才剛出來的時代

效率只要比一般日光燈高，就算達到階段性目的
接下來就看什麼時候日光燈被禁

FD3STYPER 2012-03-11 11:33 PM
引用:
作者orakim
沒有多少光源效率可以超過200 lm/w
LED可以 那你說呢？


多亮, 效率多好, 我覺得比不上一樣東西.

適不適合.

投射燈OK, 崁燈OK, 招牌OK.

但是客廳房間的, 我剛剛全部換下LED球泡燈, 改回18W省電燈泡.

用過, 就知道問題點.

maniac 2012-03-11 11:35 PM
引用:
作者orakim
> 10年前我也有同樣的想法
10年前也太早了吧
Hi-Power LED還沒量產，是個白光LED才剛出來的時代

效率只要比一般日光燈高，就算達到階段性目的
接下來就看什麼時候日光燈被禁


1W是2001
5W是2002

CPF

人老了
看事情就不那麼樂觀


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:00 AM.
第11頁 共15頁 « 第一 上一頁 8 9 10 11 12 13 14 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。