我不想妄自菲薄說自己人民素質低落
但日本普遍較有公德心這應該是公認的吧
台灣普遍公德心未提升前禁止在捷運上飲食也合理
北美也是禁止在捷運上飲食

因為美國對維護環境的公德心平均來說跟台灣差不多,有時更糟
城市有分好區跟壞區,好區環境比台灣好,壞區環境比台灣爛很多,路上到處是屎尿嘔吐物垃圾,以及保險套 :stupefy:
所以公車捷運當然得禁止飲食,就算這樣,行經壞區的大眾運輸也通常髒的很 :D

如果是我看到的話

我會跟那個小孩說

你媽

的

奶奶

讚

你的"槍械".

還可以帶入 "菜刀" "美工刀" "螺絲起子" "鐵鎚" OO XX.

國家要禁止人民做的事.
是禁止不完的.

以閣下的邏輯.
那可以訂個法 把任何可以刺穿皮膚的東西.
都列入違禁品.
還會有順民 高呼"政府真偉大 確保社會安全".

真的是當奴隸當上癮了. :unbelief:

太后明察
北高捷運整體乾淨度絕對不比日本差
了不起看到捷運報被亂丟而已
通常捷運到了末端站,就會有清潔或站務人員上來巡一次
維持得還算不錯

我當然知道北高捷和日本一樣乾淨，甚至有時還超越
問題是這種比較無意義
因為日本不禁飲食
人家的整潔是靠使用者自我約束保持的
我們的整潔是靠多方禁止的法規換來的

兩個人比賽100公尺短跑
A讓B先跑5秒，其餘條件相同
結果兩個人同時到達終點
您認為這種比賽有何意義？

呵呵我是在用你的邏輯比喻
你就盡量罵吧
我幫你拍手

我不認為看事情都要用你這麼兩極化的思維(看帶顏色的媒體看久上癮啦?)
捷運真要完全以省事省錢為宗旨那它可訂得規定可多了

中午去外面繞一圈回來

怎麼這篇就變成大眾交通系統能不能吃東西的爭論啊？

那下雨天.
滿腳泥濘的人 是不是也該禁止進入?

公務員太忙了.
戶政事務所是不是應該限制一天只有50個號碼牌?

國家錢不夠了.
每個人頭繳個1萬塊的稅吧?

為維護市容.
不准倒垃圾 請市民自己吞下去?

如果這些管事當權的.
為了自己的方便 隨便就可以立法訂規矩.
那還真的是 哈利路亞 天下太平了.

真是當奴隸當上狗癮了.
幫當權者剝奪自己的權力找理由還開心的很.

"你媽的"會不會被當作罵人的話 :laugh:
然後...說人家奶奶讚會不會被告性騷擾啊 :laugh: