我敢 :yeah:
因為我是抽雪茄,大都是在雪茄館抽
那裡的人都不排斥二手煙 :laugh:

更好笑的是好像大部份的老煙槍得到的是心臟病
反之一個不抽煙的人在外一直吸廢氣就......

因為他們抽到的都是三手菸
除非你有保證你抽完都有洗澡洗衣服再去碰其他公共物品... :laugh:

喔！別人身受重傷流血不止，你順手再給一刀說：反正他都要死了，沒差。

三手煙的問題，在我看來是有點可笑的。

我在網路上查來查去，查不到半點相關數據，也許是我不夠專業吧(?)，煩請「專業」的朋友不吝提供。

以我個人淺薄的化學常識來看，擔心三手煙的影響，還不如擔心女友或老婆身上的香水味(以化學人看那也是毒)，衣櫃、衣櫥衣服上沾的樟腦味(奈酚)，生活中隨處可見的芳香劑…etc。

抽菸不一定得肺癌，是提高得肺癌等病症的機率。
就好比飆車不一定犁田，犁田有各種因素，
但速度越快機率越高，相對致死率也越大。

http://cehp.niehs.nih.gov/article/f...9%2Fehp.1193c14
1991年, 首次發現吸煙者居所內的灰塵被尼古丁污染。隨後, 2004年, 在非吸煙者的居所以及母親曾於三個月前吸煙的居所內, 灰塵中的尼古丁被量化。在二手煙暴露量最高、且母親在孩子附近吸煙的居所中, 起居室內灰塵中尼古丁的平均值為64.0 μg/m2, 而嬰兒臥室內則為15.8 μg/m2。起居室及嬰兒臥室的物體表面覆蓋的尼古丁平均值分別為73.05 μg/m2及56.26 μg/m2。同一項研究還顯示, 即使吸煙者曾試圖減少其子女與煙霧的接觸, 其居所內的灰塵和物體表面還是遭到污染, 只是程度較輕。然而, 在從未暴露於煙草煙霧的居所內, 灰塵和物體表面均未發現尼古丁。

2008年, 報導了車輛的類似發現。78輛車主在車內吸煙的車中, 大量的尼古丁在灰塵中(平均值19.51 μg/g)和儀表盤上(平均值8.61 μg/m2)檢出, 遠遠超出20輛非吸煙者車內灰塵(平均值3.37 μg/g)和儀表盤(平均值0.06 μg/m2)的檢出值。八名吸煙者至少在其車中禁煙了12個月。儘管如此, 他們的車還是遭到尼古丁的污染(灰塵的平均值為11.61 μg/g, 儀表盤為5.09 μg/m2)。然而, 作者們指出, 這些車輛可能被車外進入的煙霧污染, 而且可能車內並非100%時間都禁煙。

2010年的一項研究顯示, 吸煙者搬出他們的居所後, 三手煙仍殘留在屋內, 即使房屋被空置兩個月並且為迎接新住戶進行了整理, 甚至更換了新地毯、刷了新塗料, 情況還是如此。與此同時, 其它線路的研究確定, 一些煙霧化合物吸附在物體表面, 而且隨著時間的推移重新釋放到空氣中, 使得吸煙者在抽完煙後, 煙草的有毒物質仍能長時間殘留。 「三手煙」這一專有名詞第一次在出版物****現是在2006年。但是, 它廣為人知還是在2009年哈佛醫學院兒科副教授Jonathan Winickoff及其同事在《兒科》(Pediatrics)雜誌上發表的一篇論文​中使用了這個名稱之後。他們在論文中報告, 65.2%的非吸煙者和43.3%的吸煙者相信三手煙會危害兒童的健康, 並且單憑此種認?, 他們就在家中實施禁煙。作者也寫道, 強調三手煙對兒童健康的潛在危害對督促家長不在子女周圍吸煙是十分重要的。

Lawrence Berkeley國家實驗室(Lawrence Berkeley National Laboratory, LBNL)環境能源技術處室內環境部的化學家Mohamad Sleiman及其同事報告, 吸附在物體表面的尼古丁與亞硝酸——一種在車輛廢氣中發現、並由通風不暢的燃氣爐及點​燃的煙草產生的空氣污染物質——發生反應, 形成煙草特有亞硝胺(tobacco-specific nitrosamines, TSNAs), 包括1-(N-甲基-N-亞硝胺基)-1-(3-吡啶基)-1-丁醛(NNA)、4-​(N-甲基亞硝胺基)-1-(3-吡啶基)-1-丁酮(NNK)以及N-亞硝基降煙鹼​(NNN), 至此, 研究出現了新進展。有跡象表明NNA具有致突變性。NNK和NNN被國際癌症研究署(​International Agency for Research on Cancer)歸為人類致癌物質, 被美國國家毒理學項目(National Toxicology Program)歸為可合理視為人類致癌物質。

隨後, 2010年Sleiman等人報告, 另一種室內空氣污染物臭氧與二手煙中約50種化合物發生反應, 產生小於100納米的超細顆粒, 這些微粒的成分仍不詳。他們認為這些超細顆粒的影響根據它們的成分和特點各異, 但是它們的微小體積可能會促進它們的攝入以及在體內的分佈, 從而抵達潛在敏感的目標部位, 包括骨髓、淋巴結、脾、心臟和中樞神經系統。

Sleiman等人還推測, 這些超細顆粒能夠積附於物體表面, 隨後再次釋放、懸浮於空氣中。同年, 另一組研究人員提供了首組初步量化數據, 數據顯示雖然空氣中的濃度比二手煙中的濃度低100倍, 這些微粒確實會這樣作用。

至2010年下半年, 「三手煙」成為專有名稱後, 研究人員著手使用『3Rs'定義三手煙現象:「三手煙由煙草煙霧中殘留的污染物質構成​, 包括抽煙後殘留(remain)在物體表面及灰塵中的污染物質, 重新釋放(re-emitted)為氣體形式的污染物質, 或者與環境中的氧化劑和其它化合物發生反應(react)而產生的次生污染物質。」S​leiman說。

誤po，自刪.........................

我本人雖不抽菸，對菸價漲再多也無感，

但對機場連吸菸室都取消就覺得有點誇張了，

基本上這設施不會影響到非吸菸著，

但沒了這東西可是會影響部份國外人士來台洽商或旅遊的意願啊！

另外，我看泰國電影時，發現他們煙盒上的恐怖圖片面積比台灣的還要大呢！ :D

這篇文章不錯，怎麼我之前都沒找到過呢？篇幅很長，關心這個問題的朋友不妨仔細看一看。

非科學背景的朋友可能需要一點解釋：μ micro;是十的負六次方，也就是百萬分之一(文中用以平方米面積)，後面出現的n就是時下日漸流行口語中的"奈米"，是十的負九次方，也就是十億分之一(文中用以平方公分面積)。

看完這篇文章之後，我想反煙人士大概會很敬佩Sleiman，認為他是鍥而不捨的人，抽煙人士可能會覺得這傢伙是個偏執狂吧。

http://tc.wangchao.net.cn/zhidao/detail_3017926.html
「樟腦丸用來防止衣服被蟲蛀，是目前家庭常備的物品。樟腦丸中的主要成分是萘酚，具有強烈的揮發性。當穿上放置過樟腦丸的衣服後，萘酚通過皮膚吸收入血液，正常成人體內紅細胞中有葡萄糖－6－磷酸脫氫酶（G－6－PD），此酶能很快與揮發性萘酚結合，形成無毒物質，隨小便排出體外，因此不會發生不良反應。但生後不久的新生兒，紅細胞內大多缺乏這種酶，肝臟解毒功能又不足，如果正好穿上了用樟腦丸貯藏過的衣物，就會出現紅細胞被破壞，而致急性溶血，表現爲迅速貧血、嚴重黃疸及濃茶樣小便，引起心力衰竭，黃疸重者影響大腦引起核黃疸，可危及生命或留下不同程度的後遺症－－智力影響等。
　　 因此，存新生兒衣物，切忌用樟腦丸。成人的衣物內放置樟腦丸後穿著時，也應吹曬一會，待氣味消失後再穿，再抱小孩。」

舉這篇文章有點順便啦，畢竟要注意的東西實在很多－－當你關心到十億分之一克這種量的時候……

人體本身有少量排毒的機制，當然量多量少是有差別的，在此我也希望反煙人士，對抽煙的人減量的行為多點正面的肯定(以前看到的一律說沒用)，其實慢慢地減量對自己對周遭的人危害必定會減輕一些。

嬰、幼兒、兒童某些器官尚未發育完成，排毒的能力不若成人，當然需要小心注意的有很多，例如上列所舉的樟腦－－絕對不是只有三手煙而已。

另外，減少香煙的危害是一回事，但生活周遭的有害物質還有很多很多－－當你聚焦在百萬分之一，甚至十億分之一的尺度時，請不要將所有的罪過全往香煙身上推，這絕對不是事實，也許你心理很舒服，但對現實狀況沒有太大的幫助。