|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 『2011』美台商會：歐巴馬無意售台F16C/D
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=936873)
|
|---|
引用:
所以我才講說快煮熟的老鷹飛了... ... :laugh: |
引用:
那老鷹...... 的確能對空軍的戰術運用起了一定的作用,無論是滯空能力,雷達性能,爬升率.. 也可以透過資料鏈與F16做高低混搭， 但這跟大壩與否無關吧! 要賣F15,相對一票對地攻擊武器也會解禁,＋雷達部分，美國人顧慮會比較多! |
引用:
有關係哦.當年己經談到了. 連降低買翻修的f-15 美方也說no.. (可見某混帳亂嘴砲,害死一堆人) 有人己經把內幕講過一遍.sad2009 要不要去反問一下茶館那位大大. 我個人認為f-15沒來也好. 來了讓後勤更是雪上加霜. 再加上沒來也是當飛彈機再用.和幻象/IDF功能有重疊到. |
引用:
沒來也好. 有來也許放427吧.. |
>>要賣F15,相對一票對地攻擊武器也會解禁,＋雷達部分，美國人顧慮會比較多!
這方面應該不是問題，如果美國真的同意出售F-15的話，頂多就是按照老美賣F-15給沙烏地阿拉伯的模式進行，當初以色列對於美國出售沙國F-15時顧慮得要命，對美國施加了一大堆壓力，要求沙國的F-15戰力不得超過以色列的F-15，所以美國在沙國的F-15上限制頗多。 |
引用:
當初開出三套IDF 幻象 F16時 幹後勤的就要認份點， :agree: :agree: :agree: 其實我對F16 C/D沒啥好感，過度期 F15會比較好用，可以搭配一定的戰術，如讓F15主掌空域管制機，透過強大引擎急拉到高位後，提供前方雷達偵蒐情資給後面起飛的F16, 我認為與雷達預警機（假如有飛上去的話）角色還比較接近對於台灣空防的戰術運用遠比單一飛彈機來的強大！！ 如果能敖過下一世代接機這段空窗期就很好！ 幻象的後勤問題，說實話我搞不清楚法國人腦袋想啥，也許空巴能賺更多吧！！！ |
引用:
... ... ... 對，然後 AH-64D 就不是對地攻擊武器！妳真的太有才了。為什麼還沒拿到神盾，難道神盾不是防禦性武器還能拿來攻擊三峽大壩？ :laugh: 我覺得你是太容易被媒體牽著跑了啦... 其實只要不是太誇張的先進武器（如 AESA、或匿蹤），或是戰略性武器（如中長程對地飛彈、或戰斧），或是小孩玩大車用了只會壞然後被中國拿到參數（如航母，還有現階段的神盾），不然只要台灣立法院排的出預算，一切都好商量。台灣還有哪一個攻擊性武器是除了上面三個原因外沒有買到的？美國的攻擊武器說已經被國外一些著名的軍事論壇笑過很多次了... |
引用:
拿 APG-63 提供前方雷達偵蒐情資給後面起飛的 F16？所以你當鋪爪、長白、MPQ-65、APS-138、SPS-49v5 已經被炸毀了就是了 :p |
引用:
關於神盾艦 已經經過那麼多年了 海軍也沒有重新再提起 是不是購買案被打入冷宮了呢? 畢竟4艘神盾艦的預算 還蠻貴的(新造的) 買美國退役的應該又會被罵翻 |
引用:
話說回來,台灣的軍艦好像也很久沒更新了..... |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:29 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。