應該這樣講，就絕對性的標準來看，美國有很多值得爭議的地方~
但從相對性來看，若換做其他國家來取代美國的老大地位，
是不是行事會更有格調，其實是蠻令人懷疑的...... :ase

也就是雖然看美國不太爽，但想來想去似乎還是讓美國當老大會比其他國家要令人安心，
外掛兄大概就是這個意思...... :p

換別的國家來，行事會不會更有格調，
我只會說，大家都是人，我會做的他也會做別人也會做

所以我的意思是，讓美國當老大比較好這個論調我個人是不能接受的
不過我可以了解您的說法 :D

大家說句老實話吧，其它國家不會比較有格調

所以我才會說
我會做的他也會做別人也會做
就是這個意思

美國至少還有國內選民制衡，換成其他中央集權國家不會更好。

美國出動海空軍 又一群人在hi什麼

出不出動陸軍又你我再hi什麼

簡單說鄉民打打嘴砲

此外山姆大叔也希望打打嘴砲就利益盡收

索馬利亞的黑鷹墜落 就是美國軍方誤受錯誤情報鼓動

衝進去殺個天花亂墜

索馬利亞死的人不計其數

但美國面子裡子都輸了不少

伊拉克戰役贏更多

獲利都進財團口袋


那請問這次利比亞 你我又得利多少?

美國一定要像前幾次傻傻衝進去表演給你看.還是先耍耍嘴砲比較好?


反正打不打石油都得漲價

那我假hi一下可以嗎?

:D

小布希就是在選民支持下幹了入侵伊拉克的事 :tu:

不過美國的一些基本信仰,如道德誠實和新聞言論自由是讓人稱許的(一般美國民眾)

建議可以去看"歐巴馬騙局"

有關美國到底是怎樣的國家，很多陰謀論的影片可以看看

民主共和兩黨基本上都是財團包養的。

以民主程度來說，歐洲的工會自推自選是比美國高明許多。

哪天美國選舉不再花錢時，就代表美國民主又更進一步了。

還等10年、20年?
老共未來十年不能再保持大幅度經濟增長的話, 立即就倒台給你看了。