PCDVD數位科技討論區 - techpowerup洩漏:推土機比i7快50%

第11頁共21頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19) - - techpowerup洩漏:推土機比i7快50% (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=916829)

eloha99

2011-01-20 09:30 AM

引用:

作者Raziel

試過幾顆2600k , 坦白說要空冷上4.8Ghz跟喝水一樣簡單又穩定, 科學運算操下去跟燒機程式

不遑多讓. 跑到現在幾天都很穩. 雖然希望AMD推土機有搞頭, 但可能還是要靠價格當主打.

(RAM大家都一樣DDR3, SB的主板也不見得貴, 要靠推土機也是隨便能上5GHz?)

現在一海票的玩家在等明天周四 2600K重新鋪貨, 推土機真等到四月可能飯菜都涼了~

請教一下 R大 ,您搭配2600K的主機板是哪張?

Raziel

2011-01-20 10:04 AM

引用:

作者eloha99

請教一下 R大 ,您搭配2600K的主機板是哪張?

目前第一張是用MSI P67A-GD65, 主要是長期全速運轉, 找個號稱二代軍規用料的先來試試.

everspiral

2011-01-20 11:23 AM

引用:

作者copernicus

這小弟不同意
HDA喊爽的而已, 根本連初版(注意是初版, 不是後來那種小盒蟑螂版) SB live! 都贏不了
我只要他有老老實實的雙聲道就好, 不需要7.1個鳥聲道
SB live接IQ30到耳擴的聲音就已經夠鳥了, HDA更是爛爛爛

音效卡會完蛋主要是那種東西本來的定位就是只是讓電腦有聲音而已
加上這部分的入門條件不合理的高, 像Live,甚至 HDA接上萬元喇叭老實說根本沒多大差距
所以才會沒有市場

顯示卡這部分, 效能的分級太好了解了, 很難變音效卡這樣
至於看到intel HD 2000/3000就認為明年有機會5570那更是不可能
5450和5550的鴻溝太大了, 12EU的HD 3000也頂多小贏5450而已, Intel要拉到5550這個層次, 就要48EU左右, 還不算入走主機板線路拿系統記憶體來當vRAM這種方式在越高效能的核心會越被限制住

Sandy的顯示核心, 充其量只部過讓nV/ATi的低階不能夠用那種該代的最基本模組來做而已

你用3.5mm輸出,用再高檔的音效晶片都一樣,
主要影響比較大的是電路,晶片只要有過認證就夠了

像SB級的根本就沒有數位輸出的設計...
就算用真空管的前級,這樣講音質好根本是辛酸的

創新未來只有EAX加持除了玩GAME其他就...

donqa

2011-01-20 12:01 PM

引用:

作者everspiral

我比較好奇主機板內建的數位輸出效果如何~~
對DAC來講差別應該不大吧?

ben_chien

2011-01-20 12:27 PM

引用:

作者donqa

我比較好奇主機板內建的數位輸出效果如何~~
對DAC來講差別應該不大吧?

我也想問這個問題
目前使用谷津U2走USB 只能到96k 24bit
還是要透過ALC269走3.5mm光纖給U2跑192k 24bit :confused:

physx

2011-01-20 01:08 PM

今天看到ARM要跟IBM合作的新聞了，或許再過個兩年真的可以在桌機上買到ARM的處理器

看了樓上幾位的發言intel明年還是沒辦法達到5570，可能我之前太高估它了...

沒事再來個數字解說好了

USD100價位 i3-2100(100)(250) VS 推土機2M4T(90)(300)

USD200價位 i5-2500(120)(400) VS 推土機3M6T(105)(450)

USD300價位 i7-2600(125)(500) VS 推土機4M8T(105)(600)

#CPU型號(單線程性能)(多線程性能)

#intel的SNB單顆核心理論值以100計算

#intel的HT可以提高多線程最多25%的效能

#AMD推土機單顆核心的理論值以75計算

#單線程跟理論值不同者為快取記憶體、時脈跟Turbo的影響

K8FX	2011-01-20 03:14 PM

感覺AMD的推土機很像顯卡改朝換代一樣

DX9遊戲隨便都能破百
新一代出現繼續強化DX10,DX11，DX9則小有進步而已

DX9(單核)效能真的那麼重要嗎？中低階(5750.5770)DX11也足以跑順所有DX9遊戲

新堆土機單核效能小幅增加即可~強化多核才是正解吧！

iabuw

2011-01-20 03:29 PM

引用:

作者unrealt535i

個人私心覺得AMD不要贏太多.....(A飯們別打我),畢竟AMD最有CP值得時候都是介於Intel

兩代產品的中間時,回顧一下以往的CPU效能與價格歷史,K7出現在P4與賽揚的價格與效能中

間,K8則是剛出來時很貴但是在P4與Core2的轉換期時價格與性能是最具競爭力的,至於失敗

的Phenom(K10)就不提了,那是黑歷史,然而現在的PhenomII(K10.5)的價格與效能則是介

於Core2與Core i之間,個人私心還覺得這樣比較好,畢竟AMD的東西用起來爽度都比較夠,特

別是最近,不鎖倍頻就算了還可以開核,而且價格又是那麼的合理,反觀INTEL從以前買過的

P4到Core2 E8500除非使用更高價格的主機板來達到超高頻目的以外完全找不到任何CP值

與爽度可言,而且相同架構超頻效能實際感覺起來也沒多多少.....

以上為個人對近年來零組件價格有感而發得到的結論,有錯請糾正,謝謝!

這沒有一定對錯.....AMD要是能搞得比intel強,價格飆高也是正常的市場機制
君不見當初FX55一顆多少錢.....

但如果比不上intel,AMD就是只能走低階市場,強調CP值,然而這樣對一般用途玩家來說反而是很好的選擇,尤其celeron又是這麼的不堪.....
所以要自我安慰的話,AMD一直追不上intel,其實也不是沒好處啦 :stupefy:

路過	2011-01-20 08:34 PM

引用:

作者K8FX

DX9(單核)效能真的那麼重要嗎？中低階(5750.5770)DX11也足以跑順所有DX9遊戲
新堆土機單核效能小幅增加即可~強化多核才是正解吧！

問題是強化多核程式不是隨便拿個OpenMP include<omp.h>
或是用嘴巴講直接拆thread來跑這麼簡單 :jolin:

要善用多核的難度真的很高... :cry:

kisslatte

2011-01-21 05:58 AM

引用:

作者physx

其實本來就不會贏很多

AMD對付intel的戰術跟對付NV是一樣的，只打主流不打高階

所以雙模塊打i3、三模塊打i5、四模塊打i7，分別是USD100/200/300 在上去AMD就不理你了，直接無視

所以intel要拉回主導權就只有降價一途，當然intel的策略只停產不降價，所以推土機一贏就會贏到2013。

(輸也輸到2013...)

聽起來很像持續以上駟對下駟的方法保有佔有率
不過這樣單是維持現狀就很辛苦了
做為綠巨人的支持者
還是希望我們的王牌不要太弱

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是06:07 PM.

第11頁共21頁

« 第一

最後 »

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。