這世上是行家比較多還是不識貨的比較多?

現有的大陸和台灣的設計師會從中國老祖先的思維去創造屬於現代的創意，
我遇過好幾個美國和德國的建築師都很讚嘆中國式木造建築。
他們說如果是他們來造這些庭院宮殿，不知道要花費多少心思和電腦運算才能切削雕刻這些木頭然後一個一個放在只有幾十根柱子的基礎上。
事後他們根據木材的應力和建築所在的地區會發生的地震強度，
他們得出的數據至少可以耐七級震，只是老祖先的創意當初從何而來才是最大的謎題。

我的觀察也差不多..
不過要當老闆的還是要注重門面..
往往客戶第一印象就決定信不信任你.

以前在學校雖然學的爛.,.
但觀念上也有受到衝擊.學工科轉設計衝擊不小,每個設計老師教法不一樣.
有的老師不斷問你最基本的問題,.不斷的推回到你本身特質,體驗,價值觀等等..
根本不要你動手畫圖..他認為這些東西找到之後,設計自然就會畫的出來.

當年這個老師就是新任北市美術館館長,是學習過程當中最衝擊的.
還是很感謝他,苦悶的求學過程中短暫的悸動..

大家談到工程師又要學設計,又是一項苦差事,背一堆東西,看一堆東西,,
其實不然,有是感覺甚至比較像是心靈的洗滌,..
只是好的設計老師真的難求,教技術我這種又滿街都是..

"高價格不等於高規格"

"高規格不等於高價格"

便宜沒好貨~

便宜沒好貨~

我不曉得注重外表儀容跟服裝設計有甚麼關係? :confused:
看來是誤會很大?!

領帶歪了把它打正
頭髮太油太長整理一下
襯衫皺了去燙平

這些跟讀服裝設計有甚麼關係?! :confused:

宅樣 怪咖也可以服裝儀容整齊吧? :confused:
我從來沒有說要穿得帥或是流行=設計就會好 :jolin:
或者是你認為外表儀容整理得好=穿得帥或是流行 :shock:
那我就沒話說

我不認為
我在乎硬體效能
但同時我也在乎外觀
因為一個東西要擺在家裡每天面對，長的樣子都不討喜了哪有可能心情會好

理工科？應該是工業設計科吧。
除非用透明殼會看到內部Layout，不然電路設計主要以穩定為主吧 :stupefy:

不過我倒覺得他說的沒錯，在發揮理工人擅長的理性時也可以多多培養感性
畢竟這兩種觀感都是會跟到老的 :)

理工 + 美工 . 其實並非楚河漢界 . 涇渭分明
有種知識 . 可以連結美工 + 理工兩者 = 人因工程學

http://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E4%B...%A8%8B%E5%AD%A6

任何人類創造物從人類出發 . 也該回流人身 . 對應人身 <= 基礎人文

美學......以賣創意的公司來說


老闆：客戶要設計一個網頁，要xx、oo、balabala等等的東西，就是要有美感
設計師：沒問題....預算多少？
老闆：客戶要出的價錢是很多的....30K

設計師： :tu: :tu: :tu: :tu: 去你的美感