http://www.gog.com/en/gamecard/giants_citizen_kabuto

引擎的效率已經這樣了，再用高解析貼圖應該沒有任何單GPU顯卡能應付吧 :stupefy:

SLI & CF ?????

遊戲還可以更漂亮啊，除了光影追跡(Ray Tracing)功能還不夠成熟外，漂亮的遊戲需要大量高品質的材質，目前顯示卡的記憶體容量與頻寬都還不太夠應付。

高品質材質對效能的消耗，由Crysis2升級DX11高品質材質包之後，各顯示卡的效能都銳減可以看出，但畫面真的漂亮很多。

遊戲在畫面上可以精進的地方的確還非常非常多，
但是近年的問題應該是高漲的研發費用/成本回收的問題。

遊戲開發商轉往主機遊戲，甚至有開發商做FB遊戲做到IPO上市，
應該都顯示出PC遊戲最大的問題還是在於成本回收這塊。

如果高畫質遊戲的開發成本還是居高不下的話，
那前景堪慮，
即便像ID/Crytek這樣有將引擎授權出來的廠商看來也沒辦法降低遊戲開發商的成本，
所以在高畫質遊戲開發這邊，勢必要有廠商能夠提出更快速/經濟/簡易的方式

否則往後可能高畫質遊戲的數量不但不多，畫質精進的速度也會減緩(從crysis到現在好多年了吧...)

Crysis 2使用DX11效能會銳減主要是因為Tessellation，不是因為材質解析度提高

Crysis 2使用Tessellation的地方很怪，像路邊簡單四四方方的水泥路障被Tessellation切成密密麻麻的多邊形，枉費顯示卡效能，畫出來也還只是一塊四四方方的水泥路障

詳情請看這篇文章
http://techreport.com/articles.x/21404/2

CRYSIS 2 剛推出時材質根本大退步...完全比不上一代
裝材質包後就普通吧...不會覺得貼圖有特別精細XD

為什麼水泥路障要用Tessellation，讓我用機槍告訴您吧，詳情請看下面的圖...如果不用Tessellation，這些路障被子彈打到無法計算出每次不同的細緻損害型態。

不見得能跟CRYSIS 2比，但我蠻期待預定今年推出的BioShock ~infinite~。

在一個物件還完整的時候使用Tessellation是一回事，被打壞時使用又是另一回事。
這樣偷懶的做法就等於將被其他物品擋住不用繪製的多邊形在每個frame運算一次浪費效能。這難道是一個標榜繪圖引擎先進的Crytek所應該做的事? 在我看來是偷懶到最高點。
難道Crytek無法做到區分一個物件是否完整，使用局部Tessellation? EA對旗下Studio趕鴨子上架也不是新鮮事了