穩定，請先定義一下你是否有聽說過有人跑EPU跑到當掉？
負責，如果沒人當機或使用上發生問題有何負責的問題？菩提本無樹，何處惹塵埃？

P5K Premium已經確認是某些WD硬碟訊號比較Weak，完全follow Intel標準設計，就算眼圖再漂亮一樣可能會出現相容性問題。可以選擇換同樣的硬碟或把板子送華碩維修單位都可以排除。

顧客：老闆這拼裝車有沒有問題啊？
老闆：沒問題的，現在賣出100台，還沒聽過有人出問題？

甚麼時候 穩定性的定義 跟 品質控管，變得如此低下.....

關於這點Throttle
我記得Hyds大做過這測試..剛剛去翻一下舊文果然沒錯
關掉Throttle似乎依舊, 好一點而已
在VISTA下 效能亂跳的問題還是一樣
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....1&highlight=EPU

的確目前DES/EPU之爭真的是看誰比較敢降核心電壓，intel EIST/C1E提供低速下的核心電壓VID，而EPU/DES試圖以更低的電壓供應，很容易因為處理器體質差異，而造成使用無問題或是嚴重當機的差異。雖說EPU有CPU校正功能，不過這次與RD請教過的結果，其校正功能仍對某些處理器有不甚適用的情形，而在各方發表的測試中，也有遇過DES/EPU調整過程中造成的BSOD情形，這可能都是處理器無法適應其過低的核心電壓或是在增加負載時，VRM Slew rate來不及拉起來，供應處理器足夠電源而導致。

請問是我的語氣讓你誤會了嗎?
不然怎麼很怒的衝回來一句"可笑"呢?
我的意思是"主機板廠商不保證超頻後的穩定性"
就像是菸酒外盒上小小的警告標語一樣好好笑
並非你的發言好好笑啊...

降電壓不要以為不會幹掉CPU跟主機板，以前我就幹掉過一顆Mobile Athlon4000+跟兩張主機板了。

升降電壓都應該是玩家自己要負責的事，主機板廠商最好要有明顯的免責警語，要不然可能會有消費者提告。(當然，只賣台灣的話，消費者應該告不贏吧？)

吳大指教的是，但是請您看看貴司的產品介紹跟行銷文稿
是否有像您如果有良心的告知使用者以上資訊呢?
我相信大部分廠商即使有提醒，大概就只是放在外盒或說明書中毫不起眼又微弱的角落...
http://tw.dficlub.com/tw/

"DFI 一直針對高階超頻玩家、遊戲玩家和硬體發燒玩家的 LANParty UT X48-T3R 主機板準備正式上市了。這款主機板採用 Intel LGA 775 處理器腳座，可支援 Intel 即將發佈的新 Core 2 Extreme 處理器（該處理器可支援1600MHz 的前端匯流排），採用 Intel X48+ICH9R 晶片組，支援最高1600MHz 的前端匯流排，支援 DDR3 記憶體，支援 Crossfire 3D 顯示術。另外，主機板配置多達 8 相數位 PWM 供電模組，全部採用純日系固態電容。這些搭配不但規格頂級，而且用料上乘，再結合 DFI 專為超頻而生的 Genie BIOS, CMOS Reloaded 技術，勢必導致超頻性能突破瓶頸，從而帶給玩家一個不一樣的春天"

一般消費者的電腦本來就是一個不怎麼能保證穩定的拼裝貨：沒做過充分相容性驗證的零件(與驅動程式)、沒ECC的記憶體、會發出高熱的玩具附加卡、名字很酷的PSU、自以為很行的旁門左道改裝，更別提那些亂七八糟的系統與程式，在這種情況下，偶爾的當機本來就是難以避免的，而兇手是誰也不一定固定。

所以這些零售的一般用途主機板，其實也不必追求終極的穩定性。因為主機板造得再穩也沒用，只要不會常常當機就算及格了吧。反正多數消費者要的只是好看、好玩又大碗，所以廠商會加入一些增加不穩定機率的功能也是很正常的吧。

要追求終極穩定性的人，應該要以伺服器的思維去建構自己的主機，可是又有多少消費者會花大錢去造這種不好"玩"的系統呢。

----

看到討論議題現在朝向「降頻會不會增加不穩定的可能性」，有感而發...

其實，我就連公司在用的電腦(桌機/筆電)都有在作降壓處理，適當的降壓不是為了省電，而是為了降低溫度進而降低噪音與避免效能降低(過熱時，CPU會自動降低)

而這些動作其實只要RMclock就辦得到了，因為intel與AMD都有降壓降頻的機制。

所以，我覺得主機板廠商要比的話，就比誰的"主機板"省電，而不是在那邊降低CPU的電壓。

最好是預設值下就省電！

我想這場EPU大戰
最後還是會不了了之
不過對技嘉有了不同的觀感
原來技嘉也有發展節能主機板的能力
不再當華碩的追隨者
不過到現在寫BIOS的功力
還有努力的空間