![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 影片討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
- - 迷霧驚魂 - 令人不解與崩潰的結尾~ (小小雷)
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=785820)
|
---|
引用:
努力就有希望 堅持就會成功 老實說這是從小就被教育到大的觀念 但... 現實世界是這樣運作的嗎? 片尾有舖陳他們坐車出來後 沿途看到的都是被怪物殺死的各種慘狀 相對來說他們手上有槍,可以選擇在不痛苦的情況下死去 自我了斷反而變成一種有勇氣的"自主"選擇了 當然有些人會覺得可以等蟲來攻擊再自殺 但蟲來時才開槍,動機就會變成一種"被迫"(肯定會死,誰都會選最輕鬆的死法) 跟電影想傳達的意念就有些不同了 也許這部電影要讓人深思的,不是樂觀奮鬥終能得救的老梗 (這類驚悚片從沒人把他拍成勵志片吧,也沒人預期看這部電影會看得開開心心的呀) 而是象徵人生有太多選擇都像迷霧一般,你永遠不知道怎麼做才是最正確的 結局更是對做人就是要積極掌握生命的普世價值觀,做了相當的諷刺 (相對的無助留在超巿等死的人,反而可能獲救了...) 總是在後來你才會知道什麼事你是多做的,什麼事你是少做的 這才是人參啊.... :o |
引用:
個人認為電影是拿來激勵人心的 或是讓大家有想像空間,暫時性的脫離現實 而不是逼你去面對殘酷的現實 逼大家去面對現實 那就是紀錄片了 這部片的過程讓觀賞者去思考一些事 但最後又給這個思考致命一擊 反正努力到最後,也不得善終 而且結局的安排 是在跟大家說,你盲從宗教,反而可以得到救贖嗎? 所以編劇只是在玩弄大家的感情 製造一些驚世駭俗的效果,想藉此剌激票房吧 :think: 這部片的結局如果停在自殺死掉就好了 我還不會這麼有意見 莫名其妙又來最後那一段 剛好推翻自己前面的省思 什麼意思嘛 |
本來沒打算收這片DVD的,看了各位的討論之後開始想收了
最初是不覺得這片有像刺激1995和綠色奇蹟這麼好看 不過這片後續的討論似乎比前兩片還熱烈 應該把DVD收下來,幾年後又有人把這串挖出來討論時可以複習 |
我覺得這種結尾已經是老梗了
如果改成自殺前一刻 軍隊突然出現的話 我覺得比較理想 如果是最後要逃出來坐車的八個人都沒事的話就更好 |
引用:
很有想像空間阿, 怎麼沒有? 現實本身就是充滿想像空間的. Seven 很激勵人心嗎? 12 Monkeys 很激勵人心嗎? Mystic River 很激勵人心嗎? 引用:
這不是紀錄片的定義, 你不要亂說. 引用:
電影有這樣說嗎? 電影裡面根本沒有演出超市裡面那些人到底有沒有得救, 電影裡面得救的是一開是堅持要去救他孩子而離開超市的母親, 那個母親才是電影裡面一直沒有放棄過希望, 放棄過家人, 堅持到底的人. 引用:
所以你是自認被感情玩弄了, 現在借題發揮摟! 引用:
這才是超沒想像空間的結局阿! 一般無聊的恐怖片都這種結局. 引用:
讓你想阿! 可是給你機會想, 你反而說他沒有想像空間. |
|
據說本片原著是開放式結局,讓讀者可以自行想像後續的發展......
有嗎?結局就是男主角得背負殺了摯愛和其他人的沈重包袱 我想得終身看心理醫生了 如果多等五分鐘,他就不用殺了大家 不過要體諒受難當時內心無法宣洩的壓力,壓得讓人喘不過氣,萌生輕生念頭好解脫生命 :cry: |
引用:
原著小說只寫到男主角與其追隨者駕車離開購物中心 至於他們是否能逃離這場霧?就由讀者自行想像 聽說是這樣(我也沒看過原著) BUT又聽說,史蒂芬金非常喜歡電影安排的這個結局 |
待在購物商場的人會活??(會被"科洛弗"壓死吧~~~~~~~~~~)
況且隔壁的"恐怖蛛蜘"要過來商場這邊了.... 按主角們車子行走的路程,離商場很遠了,要軍隊燒到商場那,恐怕......嗯也死了, 最最最~~~討厭拿上帝之名的恐怖老太婆(但她演的真是他x的好....我都信他了-_-) 這個結局只能說︰主角被"裝孝為" 這部真的很好看,意尤未盡,發人省思, 推薦這部好電影給一位朋友看, 他看到結局那一幕,他的反應是︰他大笑了~~~(我沒唬大家,他真的在笑) 你說呢?他瘋了?他的發人省思的最後一幕很別人不一樣,別人看人非常沈重, 但我的那位老兄他笑了....(我想他可能股票套牢很久了..........) 信上帝,你就留在商場,不信上帝,你就出去走走,就這樣吧 |
我覺得最後如果軍車上面載的是購物商場的人.
主角才會真的崩潰. |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:21 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。