PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   影片討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
-   -   終極警探 4.0觀後感 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=733139)

kisila 2007-07-29 12:31 AM

F35那段我的感覺是這個飛行員腦袋有問題且不要命了,要打一個大卡車需要飛到他前面有可能衝過來會撞到的地點掃射它嗎?開玩笑是戰鬥機耶!而且在靠自己那麼近的地方一直發射飛彈,早晚就一定中自己的嘛!

養樂多優酪乳 2007-07-29 12:45 AM

拍電影嘛..
看的爽就好了
管他合不合理..

weicomic 2007-07-29 08:28 AM

反正覺得這部片為了某些想要的精彩畫面結果沒有邏輯...

反派中一位最後終於可以展現他狂野企業戰士的身手時,麥克連要撿槍,但他做了一個很沒有意義的動作,明知道下面是絞肉機,還跳下去半空中耍帥單手抓住水管開槍,你站著瞄準打不中嗎?活該最後變成肉燥飯。 :jolin:

usam 2007-07-29 09:24 AM

引用:
作者weicomic
反正覺得這部片為了某些想要的精彩畫面結果沒有邏輯...

反派中一位最後終於可以展現他狂野企業戰士的身手時,麥克連要撿槍,但他做了一個很沒有意義的動作,明知道下面是絞肉機,還跳下去半空中耍帥單手抓住水管開槍,你站著瞄準打不中嗎?活該最後變成肉燥飯。 :jolin:

他是跳下去撿槍的吧。

alpha 2007-07-29 09:37 AM

定翼機當直升機用這我前面就提到過, 看了一整個傻眼. 就好像兩棲登陸艇居然能做出飛彈快艇般的動作一樣~

電影當然多是誇張, 但終極虎爛這次真的是太扯了.

starless 2007-07-29 11:20 AM

引用:
作者usam
他是跳下去撿槍的吧。


um...對耶

其實仔細看、有認真看劇情,劇情雖然有點誇張,但不至於到不合理的地步。 :ase

quigonjinn 2007-07-29 12:04 PM

引用:
作者DEVON1224
我只能說RAI大還是不要看電影好了
看個電影搞得那麼累.....
一切按照合理的話老布早就在一開始的駭客公寓裡被幹掉了......=.=
或者應該這樣講
一切按照合理的話老布早就在第一集時被幹掉了......=.=


又來了
每次有人提出問題就會有人說:
「這是電影,要合理幹嘛?」
人家有實事求是的精神
討論一下現實中F-35
能否做到像電影那樣也不行!?

我還覺得他們的討論讓我得到很多新知識呢!

pc 2007-07-29 12:12 PM

你要『實事求是』對不對?我告訴你F-35B能不能做這些特技動作現在都還不知道,
因為F-35都還在原型機階段,什麼時候量產服役都遙遙無期,
講說「這是電影,要合理幹嘛?」又有什麼不對了?!

quigonjinn 2007-07-29 12:19 PM

引用:
作者pc
你要『實事求是』對不對?我告訴你F-35B能不能做這些特技動作現在都還不知道,
因為F-35都還在原型機階段,什麼時候量產服役都遙遙無期,
講說「這是電影,要合理幹嘛?」又有什麼不對了?!


謝謝你
你不說我還不知道這機種還沒正式量產呢!
我也沒說『講說「這是電影,要合理幹嘛?」又有什麼不對了?!』
我只是說實事求是也沒有什麼不對啊! :)
不然我也不會知道關於這機種的一些資料了!

RAI 2007-07-29 02:29 PM

引用:
作者pc
你要『實事求是』對不對?我告訴你F-35B能不能做這些特技動作現在都還不知道,
因為F-35都還在原型機階段,什麼時候量產服役都遙遙無期,
講說「這是電影,要合理幹嘛?」又有什麼不對了?!


F-35早就已經進入量產階段了,
只是還沒正式服役而已,預計是2012年。

至於F-35能作哪些動作,看他的規格和設計就可以知道大概。F-35是已經完成設計的機種,指出電影的謬誤哪裡不對了?更何況這部片有問題的地方多的不勝枚舉,如果這不是一部系列作,我還懶得PO勒。前3集明明就不會像這集這麼誇張,我被騙進戲院看,回來PO些虎爛的地方又不是我亂說的。

每次看到「這是XX,要合理幹嘛?」這類回應就讓人火大,既然不用合理,那以後老布空手抓子彈,發龜派氣功打下飛彈也是可以啊,反正這是電影嘛,怎樣瞎掰都隨便他。 :jolin:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:59 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。