看來AUXO兄對灌水很有心得
可否告訴大家王道的灌水法:D

這位雑碎兄丟了一個濫攤子就走似乎不太上道:mad:

至於後續灌水的爭論，無論發言方法錯誤、態度不佳(這些好像是T兄自己承認的吧？)，其實一個簡單的道歉就可化掉很多口水吧(道過歉了嗎？)。如果覺得不滿要拉人下水，那麼做個link，下面有檢舉鈕，照程序來相信大家都無話可說。
---------------------------------------------------------------------
其實灌水無意、惡意其實很主觀，也許我寫有內容的文章也被大家覺得灌水:D 舉一些常用的例行好了，像是"推"、"Push"、"感謝"等...在各種情況下很難一概而論(二手區也很都這種情況啊)；那我們再以上次witt為例好了，他的作法對或錯？我只有主觀的認定，但請相信，只有站長有權做主，因此理念相同的網友請共同呵護這塊得來不易的天堂，至於合不來就另尋天地，反正大家好聚好散。

PS.這篇會不會又列為"必讀"的教材啊，我很好奇說:confused:

這是風涼話嗎 :D

阿 我不小心也灌到水了..........

你想創下連續被停權的紀錄嗎 -.-||

沒錯！我看“別人“灌水很有心得！
請看“我是湯拇“的連po。:D

7&8本來就是灌水用的（汗），可是一昧為了回應的數字而灌...:)

T兄，由鏈結來看，您在1分鐘內連PO『還是沒人...』達13篇，過2分鐘，連PO『閃人囉』3篇，再過1分鐘，又連PO『閃』達8篇。都在同一天、同一時刻、同一討論串。

這樣連續PO的目的，相信是為了灌篇數，
而且這樣連PO，實在難以看出不是故意的，
藉由網站BUG來連PO，能達到和其他人溝通的目的嗎？
這樣的行為和洗畫面有何不同？
您PO的內容並非難以理解，或有什麼變動，
需要緊急告知大家，希望大家一定要看到您的留言，
就算您想要『有人理你』，
你每篇留言都在1分鐘之內，沒人還是沒人啊！
要不隔一段時間再進來問，
要不問『有沒有人』的方式變化多一些，
誰會管你呢？

您或許是覺得好玩，覺得自己沒有『惡意』，
問題是這樣的行為是拿別人的權益來玩，
先不說網站負荷或網站流量的影響，
在那個討論串中，要看下一個人的發言，光滑鼠都要轉好久，
一模一樣的東西，要大家一直看做什麼呢？
難道您期望別人把您加入壞名單中，對您視而不見嗎？

不對的行為不會因為很多人一起做而變對，
我相信站長看的不是有多少人做，
而是後來不再犯，還有對這樣的行為有悔意（起碼不會大聲說自己沒錯），
littleK的話我贊同，他有道理，這樣的連PO行為，
很難被站長當做對網站的善意行為。

糟糕
難道我又違反了第x條版規了嗎:eek:

JY兄這篇也算是灌水囉

-.-||

既然都已經被停權了..就不要再在這件事上打轉了.....

你換個角度想一想，如果當初是我發文指正你，

你是不是也會用同樣的態度說話呢？

很多事都是相對的....;)

唉...
灌篇數和有沒有惡意我都回應過太多次了
請回去看看之前的post
懶得說長篇大論了

我當然是"故意"的
但絕不是以破壞網站為目的的"惡意"
當時兩幫的人有用這招的都是故意的
你可以問問他們是不是惡意的

我也說過這是違規的行為了
違規行為不會因為很多人做就合法化
蓄意謀殺有罪
過失殺人也有罪
所以站長以此把我停權
我也沒有任何抱怨
只是硬把一個過失殺人的人說成是蓄意謀殺
這種毀謗的行為就是合理的嗎??
那以後我們可不可以都用這種方法來指控別人???

看來你也認為這世上是"非善即惡"囉
回去看看我的argument吧

不過我很好奇的是
掃片版平常似乎很少有非掃片幫的去逛
沒想到兄臺還能從兩萬多篇中找出這些
真是佩服啊:)

呵呵
如果是JY兄說的
小弟當然會虛心受教
好好到台南的有名的小吃攤和您溝通溝通:D
而且我也相信JY兄指正我的方式會比LittleK的合理的多