綠友友得標案不是新聞
過去沒引起大家注意或關切
因為每個標案都沒被突顯出來

這次成為熱門話題
因為台電虧損累累
核電政策錯誤,廢了又要重啟
電費凍漲還不是全民埋單
國營事業有必要在這個時機胡亂花錢
改LOGO完全沒必要
而且改出來有比任右任的題字好看嗎?
網路上大家都不是沒常識
word一分鐘就做到的事,這樣就拿九十幾萬
設計師還大言不慚說問心無愧
當大家都是看三民自的阿公阿嬤?有這麼好唬弄?

台電96萬Logo挨批「家徒四壁」 李遠：設計、美感本來就是專業...
https://tw.news.yahoo.com/%E5%8F%B0...-012806305.html

哈哈~~小野啊，為了當官越來越不野了，現在很正，很政治正確... :laugh: :laugh:

"設計、美感本來就是專業"
這也牽涉到每個人的主觀
（只要不要太偏離大眾審美）
所以這次設計的好不好
個人沒有太多的評論

但是該不該做這個重新設計就是另外一回事
什麼跟上時代 適配數位化 重新再出發
那都是藉口
只改LOGO
人沒變
風氣沒變
企業會變？

改字就不是最重要事情

這還一連接好幾個這種

看看聶永真，他又得標中油LOGO，98萬元輕鬆入袋！
https://www.storm.mg/article/11130322

綠粉們趕快用AI去接標案啦！

#72



2026-05-11 2325
2026-05-12 1739

請問 ID: Hermit Crab ，

1.您公開指名[蔣友柏]，還請問蔣的設計圖比價是多少新台幣呢?
2.誰要[閉嘴]呢?

PS.
中華民國的成年人，記得要有[國民教育]的基本禮儀，連自己公開說的都不知道如何解釋，是要他人如何了解呢?

糾察隊長遇到綠圾就沒意見了？ :rolleyes: :p

為改而改，偏偏還改的不好。
這個應該不是聶永真的傑作。

為什麼沒事要改國立歷史博物館的字體，浪費錢！

2023的事情當時似乎沒引發多少關注... :laugh:

我拿AFTER圖去問了幾個紫色長輩，
哪怕他們需要用猜的才看出來也會說改版後比較有文化底蘊/意境。 :laugh:

#72



2026-05-11 2325
2026-05-12 1739、1820

請問 ID: Hermit Crab ，

1.您公開指名[蔣友柏]，還請問蔣的設計圖比價是多少新台幣呢?
2.誰要[閉嘴]呢?

PS.
中華民國的成年人，記得要有[國民教育]的基本禮儀，連自己公開說的都不知道如何解釋，是要他人如何了解呢?

實在搞不懂要在公開場合PCDVD說話，卻連基本的[網路禮儀]都無法對站友[指名道姓]，這樣是有什麼困難呢?

2010年橙果被控抄襲陳玥呈的金魚作品，印製在喜餅包裝，
蔣友柏怒罵檢察官是文化流氓，唯一經法院確認判決，橙果抄襲有罪的案件，
2012年2月興農牛委託橙果設計球衣與吉祥物，傳聞設計費新台幣高達200萬，
被球迷認為球衣嚴重抄襲北海道日本火腿隊二軍，直言快意屢試不爽，卻也曾惹人不爽，
2010年接受媒體訪問，提到自己當老闆的用人標準，當時引起不少人抗議，
也引來台北市勞工局調查，橙果是不是雇用勞工，有涉及年齡歧視，
生活中他甩不開他是蔣家人，他做得到是不講家人，保護家人，
工作裡他有處女座的注重細節，也有放膽做的不拘小節，
喊著不做蔣家第4代，他要做出無可替代。
華視影音