架構與顯卡定位不同了，GeForce 4 那時 CPU 在3D遊戲仍佔相當重要的運算，顯示卡只是輔助性質，現在顯卡功能包山包海，連物理運算也顯卡在算。

還有研發、製造成本也越來越高。GeForce 4 有6300萬個電晶體，4090則高達763億，足足有一千倍的差距。

不過近年來不同世代效能躍昇幅度越來越小也是事實，以前新一代都是1倍2倍的效能躍昇，中階卡直接上打前一代高階卡，而且同等級價格、耗電還差不多。如今 4060 Ti 運算能力根本摸不到 3080 的邊邊，必須靠額外的 AI 技術去補足，但這樣一來就得靠遊戲去支援，無法泛用。更不用說拿來做 AI 計算，就會被打出原形。

我覺得效能躍昇最多的應該是 GTX 980 這代，僅僅一萬初頭的 GTX 970 就可以上打前一代究極卡，售價3萬多的 Titan.

還有我還記得當初我用 6800 元買 ATi Radeon 8500, 幾年後用 8500 元買 Geforce 6800.

Radeon 8500 是當時頂級卡，6800 則是第三名，前面有 GT, Ultra

我只問你有哪幾張卡能超過18G VRAM你回我這幹嘛？

我76GT花7千
79GTX跳水買五千
本來970聽說有3.5G就秒換980
980花2萬
再來2080我就噴三萬了
後來買了張2060 ROG的花一萬五
前兩三個月買3060ti扣掉活動與贈品約一萬2
效能好像有到2080S

天不天價看你怎麼想
至於你講的泰坦
美金若999來到台灣變成36000都不為過 :laugh:

16G足矣，何必回你這種白癡問題

提問都不會，證明你有多外行 :laugh:

應該說顯卡在整個電腦主機的花費佔比
這幾年的佔比可說是飛躍性的成長
高階顯卡可以佔整個主機含螢幕的１／２∼２／３沒問題
這種狀況絕對不正常也不是好事

個人是期待未來蘋果能好好把Ｍ系列搞好，再把遊戲的支援完整
這樣我就可以無後顧之憂的攜家帶眷跳到蘋果 :p

可憐連自己PO的圖表都不會看

4K解析度，16G VRAM是一定不夠的。我玩暗黑4，VRAM至少都是吃21G以上，建議收一張二手RTX3090或直上RTX 4090。

可憐跟你解釋了還是狀況外，幫不了你

就繼續自以為是地到處亂嗆吧

該圖來源的頁面，AMD推薦的RE4 4K顯卡也不過16G



唉，一位沒用過16G或以上VRAM高階顯卡

沒用過4K HDR顯示器、沒4K全開玩過遊戲的

真不知道哪裡來的底氣在那邊亂質疑

我打開RE4，4K畫質全最高+光追最高+貼圖最高8G設定

一路衝到村莊廣場的VRAM用量11634MB



真以為AMD為了宣傳大VRAM好處所以弄了RE4最大17.5G的統計圖

就以為要超過18G顯卡?

再說一次，AMD自己推薦的RE4 4K顯卡也不過16G足矣


暗黑4能在24G顯卡上吃很多VRAM沒錯

但不代表需要16G以上VRAM的顯卡才夠

實測證明暗黑4在8G、12G、16G顯卡都能4K順暢遊玩

之前貼過的圖再貼一次，這是暗黑4在不同顯卡的VRAM用量


但有趣的是系統RAM的用量會因為顯卡VRAM越大，同步下降


也就是說同樣4K最高畫質下

4090 VRAM用量18916、系統RAM用量12894，共31810

4080 VRAM用量16011、系統RAM用量15721，共31732

3080Ti VRAM用量11836、系統RAM用量17647，共29483

3070 VRAM用量7825、系統RAM用量25345，共33170

總和都是接近30~32GB

顯卡VRAM越大就塞越多資料，省下系統RAM用量

反之顯卡VRAM越小就塞越少資料，增加系統RAM用量

但不影響流暢度，不會因為VRAM小就卡頓，優化很到位

如果這樣還不相信的話，那請看暴雪官網
https://tw.battle.net/support/zh/article/251518

所以我一開始不是問你能超過18G VRAM的顯示卡有哪幾張嗎？

到現在還在拿建議說嘴
現在的遊戲很多早已超過建議配置了
像FH5我4060跑1080P全特效8G就炸了

他的建議配置在這邊


所以我一直都說你遊戲玩太少
你玩多一點豐富一點就知道了
反正都在用4090多買幾片遊戲並不會花你多少錢

現在的3A遊戲程式都寫得不錯，不太會爆顯存，所以8G VRAM、16G VRAM也是可以順跑，但是當GPU處理速度夠快，當然是能塞多少材質進VRAM就塞多少進去。