![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 為什麼飛彈打的到高空氣球??
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1200691)
|
|---|
引用:
|
引用:
空對空飛彈大多數並非擊中才會觸發引信, 而是接近就會觸發利用破片殺傷 紅外線尋標器的飛彈可以當作是視覺導引的一種, 只是這個攝影機取樣範圍為可見到紅外光區間 |
3個附加檔案
即使自身不產熱還是會吸收周圍熱量以及發散出來
任何物體理論上只要高於絕對零度就會發光 不同材質有不同的電磁波反射特徵,從光譜表現上可以識別 像是草皮.松林等在綠色的波長(0.55um附近)有個小高峰,那就是它不吸收綠光,綠色有有較高反射率所以我們看起來才是綠色的 總之,問題在於觀測裝置本身是否可以辨識 以現代紅外導引頭或觀測裝置的解析與靈敏度,就算氣球本身在雷達上RCS表現很小,但要紅外影像識別不是問題 IR High Definition Night Vision MWIR Cooled Infrared Thermal PTZ camera Auto Tracking US Navy Blimp https://www.youtube.com/watch?v=G7G2ybnYd4U |
美國在乎的是. 用什麼樣的方式可以展現 對中 的新聞話題.
用省錢的方式搞定 我覺得根本沒啥噱頭 能讓大陸跳腳的暴力方式. 肯定是首選. 錢不是問題.能搞出啥話題才是. 能讓媒體拍到. 我怎麼把你打爆了. 才是重點,難得找到話題可以搞 個人想法 |
比一間教室還大的目標,打不到就要回去打屁股了
|
引用:
大陸現在也沒有跳腳, 就是單純不想接熱線電話而已 反倒是美國跳腳了... |
就算是純科學研究
毫無軍事用途 氣球侵犯他國領空一樣是事實 至於「跳腳」 這個詞不知道用過幾次了 都是媒體下標給一堆智障低能兒看的 智障低能兒才會真的以為「跳腳」 |
所以前面才說用失控這藉口差勁
然後還說別人不應該打下來? 都說失控了,飄進在地國領空後打不打掉還是想怎處理都不再關老共的事,因為你已經表示自己無法善後這個大型垃圾,把僅剩的主動機會給放棄 1998加拿大那回可是很盡責的在氣球要飄出去前,先自己派飛機衝上去動手想打掉不給人添麻煩,雖然有些失敗就是了... 當然老共也不可能大方說我這就是間諜氣球(因為他五大洲都有放) 之後怎麼回應自然都是騎虎難下怪不了人 |
搞不好中國找到削弱美國的方法,就是不停放氣球讓美國花錢去打
|
引用:
美國有甚麼好跳腳,現在要殺要刮全憑拜登心情, 反倒是大陸氣急敗壞,心虛不敢接電話. |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:52 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。