最好不要這樣想,
要違規沒打方向燈 以你的認知叫不珍惜自己生命, 萬一被別人撞到了, 救護車來是否要收費?
好啦我知道你說平面道路救人很安全, 那高速公路上救護人員要冒生命危險救違規的人?



引述之前網友貼的連結 https://www.facebook.com/hikingbiji...55876387864920/

1. 瑞士紅十字會搜救直升機自費救援一次大約2500∼3500瑞郎（約新台幣7萬∼10萬）
2. 芬蘭直升機自費救援平均3605歐元（約新台幣12萬）
3. 奧地利直升機每趟2000歐元（約新台幣7萬）（留奧友人補充）
更別提美國有些州是免費救援，日本官方基本上也是免費，高喊直升機收錢的人們，我希望大家看看世界各國的費率，再回來看台灣「每小時19萬」的費率，真的合理嗎？

費率這問題，台灣因為出勤的少，設備放在那邊不用，折舊成本費用就相當驚人，剛有去查其他國國駕駛，他說一天待命飛三趟是很平常的日子，台灣可能好幾天才出勤一次....大型醫院沒直升機降落場地....轉院病人還是高速公路慢慢飆車.....
有使用量才有降價可能，所以我才建議推動保險，你要上山下海都行，上報遊玩計畫，反正台灣不大，不同區域進入都可訂出一定價錢範圍，保險公司依氣象動態調整費用，甚至可視狀況臨時喊卡聯絡當事人提早取消行程，如果沒保險公司願意承保，那就代表該遊玩計畫風險性太高，或是奧客記錄不良，政府對活動的限制不要太多，抓到不保險的沒出事就重罰保險費10倍，出事就救援人員費用、設備全部自行買單

另外有些國家號稱免費，但如果查一下國家公園進出該區域價格，應該早就內含保險...
:agree:

話說護國神山太猛了，這颱風的風向都得轉向，不過宜蘭外海.. :eek: 彭湖:yeah: https://wifi.cwb.gov.tw/cwbwifiv2/

1.台灣費率貴，因為黑鷹就是貴，出勤再多還是貴。
你開勞斯萊斯去小七/costco，去再多次，平均費用都不會比 toyata 低。
不然都去一百次平均看看？
高級車的零整比本來就高，折舊下去就不得了。
如果螺旋槳教練機就能做的事，你一定要開 F35...

2.台灣的登山險不包直升機費用，只有運屍體時才能從50萬內支出。
想要保險出一半直升機，要先死掉……

我認為，南澳的水文比較接近花蓮，不太適合用蘇澳的海象套用。

預報浪高三公尺，不見得最高只有三公尺，有時候會加倍。

還要看海底地形，如果海底地形很深，靠近海岸突然陡升，很容易有瘋狗浪，

而且被浪打下去，大都遊不回來，如果被下沉流帶走，大概也浮不出海面了。

之前有個女老師，跑去宜蘭海邊玩，就是被浪打下去，下沉流帶走。

氣象局網址..

https://www.cwb.gov.tw/V8/C/M/wave.html

請仔細看網頁最下方註解。

波浪圖之等值線代表海上所有波的前三分之一較大波之平均波高。

最大波有可能到達上述波高的兩倍，使用此圖需加以注意。

還有，岸邊激起的大浪，不在預報之內。

新聞報導浪高六公尺，1.是瘋狗浪，2.浪打到岸山，海水濺到六公尺高。

南澳的潮汐，正負大約可以1.5公尺左右。


日本直升機救援是免費，以日本人的民情，因為白目而派直升機去救，

民間的輿論，對被救者壓力是很大的。


大G沒被沖走，但Jimny好像有輛被浪捲走了？

:D

還有一些文章可以看看

風平浪靜也會吃人
揭開海洋巨獸瘋狗浪真面目

https://topic.udn.com/event/2020freakwave

Appledaily

【瘋狗浪吞人】釣客落海畫面曝光！　海陸空同步搶救

https://tw.appledaily.com/local/202...7EAWECWG3IKF4U/

內文一小段...

海神颱風雖未直撲台灣，但外圍環流仍造成東北角海域出現強風巨浪

呵呵, 換概念很簡單, 來試試看我的版本.

其實你跟那些說要愛護動物的其中一種很類似.
愛護動物有兩種, 一個是出錢出力當義工什麼都做, 一個是動動嘴皮顯得自己很高尚.

等你哪天當了救難人員, 或者出個幾百萬給救難器材再來談.

你說到重點了，南澳海岸的深度是陡降的，導致海象變化多端而且很危險

我岳父就是南澳人，我大舅子小時候在南澳海裡玩水就有一次差點被突然發生的湧浪帶走

https://udn.com/news/story/7158/3596915
瘋狗浪、陡降坡 宜蘭危險海域重新開放水上活動陷兩難

前陣子因工作關係看了東部的海底圖之類的資料
簡單說，台灣東部海底，基本上就是一下水就開始往下
離海邊幾佰公尺，海底深度就可以到3000公尺
不過，我看日本更扯，直接就是4000公尺的...

唔.沒義意的談話, 抱歉沒辧法回. 因為邏輯上己不清楚, 無法溝通.

換觀念簡單對吧. 那你支持台灣奧運選手, 是不是都要去斗內他們參賽? 沒斗內就別談支持選手?
認為台灣研發國產疫苗這條路是對的, 手臂一定就要獻出去?

當然不是, 是先從不說酸話開始. 當然亦可用口述支持.

救援對象簡化為3 ....

1. 倒楣碰上災禍的
2. 無知招惹災禍的
3. 無恥之徒以國家有保障人民生存權為籌碼 . 把個人生命推上 . 篤定國家救援資源必然到場

3的漏洞必須補上 . 不論是前頭防制抑或亡羊補牢 . 通過民主合情理決議 . 都可以