犯罪的防止是需要從很多方面去著手的，不是單純加重刑罰而已。
法治教育是偏重於觀念導正跟事先預防，當然也不可能單純靠法治教育就讓犯罪不再發生，但是如果法治教育做得好，那麼就有可能減少犯罪的發生。

例如說前面講到的勸酒、灌酒行為，如果能夠透過法治教育導正，不就能減少酒駕的發生？

如果禁止賣酒那只是禁賣而已..
進出國的人可從國外帶回,甚至釀酒也不難..
禁止車輛上路大家都用走路就不會有酒駕了。

我一個同學超愛喝酒, 但是他喝酒後一定叫代駕
他說一次代駕1500, 酒駕抓到一次罰10萬可以叫60次, 幹嘛跟他賭

其實蠻有道理的
但是愛喝酒還能保持理智的, 說實在, 不多
太多都是心存僥倖的, 然後就出事了

你這樣說就有問題了，酒少了~喝的量就會減少
會酒駕的人就會減少

這是肯定的

抽菸還有菸捐，喝酒為何不能弄個車禍醫療險之類的重稅啊?

美國禁酒令 - WIKI

以先人的經驗來說，禁酒令至少可以增進國人健康，但稅收一定減少，酒駕或許會少點。

WHAT!!!
為什麼你會認為世界主流是往好的方向發展?

世界多數國家，包容中共，打壓台灣
台灣人應該最有感受
怎麼還會對世界各國有所期待

BTW
普丁大帝算效法獨裁嗎?

目前看來中國大陸往好的方向發展
歐美反而因為不想面對這個事實，所以到處找中國麻煩，尤其是美國為主的五眼聯盟

法律人都很喜歡用『透過法治教育導正』這種思維..
其實這樣子說真的是蠻正面的..
就像良心法官都會說『有可教化之可能』一樣，真的很棒......
but..
如果這種思維的法律人願意投身教育去導正那些違法者....
不用多..一對一負責就好.學生再犯教師同罪。
我相信這應該會很有成效....
而不是只是在講.可教化..但誰去教? 二手一攤不知道..

是的，刑罰不是唯一，如上面網友就有提到了，刑罰加重後，改變習慣也不在少數，這不也是一種法治教育??

但把刑罰加重說成無效只推法台教育和酒精鎖的，這就充滿可議之處了

台南網友參加捧場一下吧
2021年酒駕防制專題講座~臺南場~線上報名

https://docs.google.com/forms/d/e/1...mPCxZL6DKqCUQfc