政治鬥爭典範---蔡英文，其他要保護藻礁的，立場沒有太反覆，沒有政治鬥爭

這幾天三十幾個學校在串連簽署，
我倒很好奇，執政黨養的職業學生、政治社團要怎麼維穩？
:confused:

https://www.facebook.com/photo.php?...17926225&type=3




https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php...3600&w=930&nt=1
新聞眼／沒三接就缺電？能源規畫荒謬
2021-02-26

藻礁公投牽動府院黨敏感神經，為了連成案都在未定之天的公投連署，已連續多日大動作回應。知情人士指出，三接案早就已經不僅是中油要面對的事，現在的「動員」指示，直接來自經濟部、甚至更高層介入指揮。

說好聽點，「動員」是為了「國家能源問題」，講白了，「圈內人」都清楚，三接蓋不成，非核家園的天然氣能源配比就達不到，這個缺口綠電補不上、核電被關了，最後只能燃煤燒到飽。對蔡政府來說，這張支票如果跳票，比任何一次跳票都嚴重，神主牌即刻成了老鼠藥。

為了護三接，經濟部想到奇招，拿「護國神山」半導體產業當擋箭牌，字裡行間彷彿告訴民眾「假如燃氣不夠，導致台積電無法開工，都是藻礁公投的錯」、「為了支撐台灣經濟半邊天的半導體產業，只有支持三接、讓大潭電廠三部燃氣機組上線一途」。

看似奇招，梳理邏輯就會發現，明明是綠營堅持關掉核電廠，又不敢增加燃煤機組、同時深知綠能的無能為力，才「必須把燃氣配比調到最高」；而天然氣幾乎全部仰賴進口，要增加機組，就要更多接收站，這才導致三接只能不顧環團抗議，必須如期完工。

更驚人的事實是，根據「天然氣事業法」，天然氣在二○二七年安全存量必須達到十四天、儲槽容積要達到廿四天，三接這一階段的工程蓋完，將來勢必還要蓋更多接收站或儲存槽，這次環境生態爭議，不會是最後一次。

這次的事件凸顯了蔡政府能源政策的荒謬，如今甚至把半導體產業命脈都搭在民眾身上；非核家園的坑已越來越大，蔡政府應該拿出肩膀與擔當，而不是只有震怒式澄清、恐嚇式喊話，用破碎的論述欺負社會上不同的聲音。

https://www.facebook.com/photo?fbid...111526377105678

跟古蹟一樣.....
小弟喜歡看那些古文物、古建築.........但如果我住的房子被劃入，那就.......#$%^&*(

只能說台灣政府在這塊投入的$$，不夠力啊.........不管是以前的政府還是現在的政府都 是。

就像電影中喊的"槍在手跟我走"....
替代方案不好，誰想跟你走啊.........可以去問問當地居民....
:think: :think: :think: :think:

綠的已經在教育他們的洗腦部隊，要求拿回聯署書
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

https://www.facebook.com/newsalarym...836427156627413
音樂政治上班族
15 小時 ·
喔喔喔，聽說開始有人反應因為一頭熱的簽了連署書，結果現在知道這議題影響的程度，決定要把連署書拿回來，但不知道如何處理
來！！看這裡，也歡迎把這篇分享出去
#也可以分享到有人在傳連署書的群組中
=========這是分割線=========
想收回連署是你的權利，別讓權利睡著了
很多人私信或公開說自己沒了解意思就簽署藻礁連署書，那能不能反悔呢？是可以的。
首先先打去珍愛藻礁公投的工作小組
0975-118035、(03)283-0944
然後說你想撤銷連署，原因就按照誤簽署的說明就好
誤會公投意思就說誤會，因為人情壓力被迫簽署就說被迫簽署
接下來你要要求公投工作小組將你的連署書親自寄回或者讓他們以任何方式提供去此張連署張銷毀的證據。
記得聯絡的時候必須錄音
如果被冷處理的話就可以依照你的情況引援法條
📕民法第92條第1項前段：「因被詐欺或被脅迫而為意思表示者，表意人得撤銷其意思表示。」
📙民法第88條第1項：「意思表示之內容有錯誤，或表意人若知其事情即不為意思表示者，表意人得將其意思表示撤銷之。但以其錯誤或不知事情，非由表意人自己之過失者為限。」
📗個人資料保護法第11條第3項：「個人資料蒐集之特定目的消失或期限屆滿時，應主動或依當事人之請求，刪除、停止處理或利用該個人資料。」
.
#以上傳起來 :

能源與環境, 可預期又要吵雙標了...

為了後續的發展, 兩者之間能互相妥協到什麼狀況?
還是又是淪為 喜地洨粉喇賽們 見縫插針的好工具呢? :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

單篇文章No.79

噁心的犀牛皮中國蟑螂是全能的︿︿跟上電視的名嘴一樣 啥議題都可以涉略呢︿︿ :p :p :p :p :p :p

中國蟑螂是全能的, 你有這個認識最好, :like:

鄭文燦, 蔡英文....以前為了選票作秀,

現在 :laugh: :laugh: :laugh:

633做不到捐半薪

前總統何嘗不是在做秀

:cool: :cool: :cool: :cool: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: