你們這幫人, 不只該學 田在庭 去給他們上香, 更該給那些前輩下跪！

為了政治利益, 你們這些騙吃騙喝的, 對不起那些前輩！

不就個小小新聞台? 有這麼嚴重?

還想做就轉網路平台不就得了?

像喪考妣樣幹什麼?

中天新聞台人員怕沒頭路
拼命抗爭抗議...
情有可原

其他某些特定立場網友湊啥熱鬧?
你領中天還是對岸薪水的?

天知地知你知我知 立場決定是非 不就是如此?

老兄 敢問這裡版友誰騙吃騙喝? 你被騙了多少錢? :D

這些早年獨派跟中共有掛勾大致是事實
然後呢? 他們的目的是什麼?
把台灣奉送給中國? 當秦檜還是吳三桂?

這些人還能被紀念 懷念 就因為他們出發點就不是出於賣台
出賣自己這片土地同胞.
就像孫文容共 但應該沒人會認為孫文想把中國送給蘇聯一樣?

拿這標準來檢驗 中天的問題可大多了...

不是不處理你，而是什麼時候處理你的問題。

都不是，台灣本來就應該是台共統治， 但被蔣家用軍隊鎮壓了,
這些台共懷恨在心幾十年，他們的後代子孫也都一直記著這段仇恨，


這個地下組織在日治時代就存在了, 本來就被日本政府長期查禁打壓，本來以為日本戰敗又全面復出卻又慘遭國民黨清洗, 說"狗去豬來" 還算客氣了, 應該說"狗去屠夫來".....

:laugh:



當時的紅色狂潮，席捲了整個大半片亞洲, 這個新思潮是被當成"風尚"！ “打破舊世界的神器”
只有幾個打死不退的神權王朝與軍政府(日本)，幾乎全部遭殃.


不然王世堅的老爸也不會拿光明報去給妹子獻寶 :laugh:

不給不是因為破壞言論自由

而是中天藐視 言論自由的藝術層次 踐踏言論自由的遊戲規則

蔡嗓LINE過去就立刻改成 個人部落格

應該自己到臉書去寫爽

不必給什麼執照

說中天有紅媒影子應該不過份,我自已是不看中天的,總覺得充滿了煽動語言,同樣的我也不看三立,這兩台分別站在天平的兩端,都有著誇張的言論,兩台的差別不過是五十步與百步之差而已,社會須要多元的聲音,不論是統或獨,台灣2300萬人當中都有人支持,NCC要做的應該是公平與合理的管制,而不是以執政黨的意識形態決定它的生死,試想將來如果老K黨執政,強行關閉三立民視華視大家能接受嗎?
蔡旺旺的媒體問題多多是不爭事實,但我不認同用政府力量關掉它,如果政府可以強行介入媒體,那香港政府壓迫支持反送中的壹媒體有何不可?

言論自由真的很微妙
病毒剛開始的時候散佈各種謠言的
選前天天把兵兇戰危掛在嘴邊的
全都沒事

假新聞的那條線 似乎頗模糊

是送中國沒錯啊
因為當年對岸共產黨口裨好的很
才會認為送中國也沒什麼不好的
是一直到老毛搞文革大躍進等有的沒的原型畢露之後...
那些台共才死心，轉而決定走自己的路的
要是當時是鄧小平這類務實派掌權
說不定兩岸早就統一了

那條線非常清楚
只是你沒看清