貧富差距越來越大當然是事實沒錯!!
但是一般人通常並不追求豪宅與名車，雖然一般車子大家都買得起，但是我們的車價(雖然不只這個，許多3C家電也是)就是比人家貴了不少

看看鄰近同樣也造車的日本以及韓國，人家的薪資水準收入是多少、他們的車賣多少

至於房價，房子總不是只蓋給有錢人住的吧，但是現在台灣一般人如果不夠有錢的話，還真是買不起房子，炒房最終是誰得利了.......

台灣樓價比大陸便宜吧.
大陸一線大城市: 深圳, 上海, 北京 房價超貴.

大陸的確是個比臺灣還資本主義化的地方.

大陸的戶籍制度壓迫鄉下入城的民工,
即使生活在一起, 卻沒享受一樣的社會福利,
臺灣起碼遷入戶籍不需不動產證明.

大陸放任地方政府勾結建商炒房,
房價與所得比甚至比臺灣還高,
除了有眼光的早鳥族,
年輕人沒有優勢父母支持,
光靠自己能力要在大都會購屋,
需要中樂透或起碼有幸進最尖端企業.

大陸的醫保系統即使沒有美國那麼吃人夠夠,
但仍是看錢辦事, 小康家庭大病可能破產(只比美國小病就破產好一點)
不要說趕上臺灣, 要趕上加,日, 歐都還很遠.

大陸的高等教育雖然是聯考,
但高學費政策最終也讓特權把持,
除了學霸一般只有都會高大上家庭供得起,
窮苦百姓只好去職業教育體系.

以上總總原因可以說近20年,
大陸一昧重用被美國洗壞腦袋的海歸派所致,
那些海歸派除了真正工程技術自然科學領域有發生作用(但也有搞出漢芯的混蛋),
文法商等社會科學類很大部份都是禍國殃民的混蛋.

但好在大陸的政體畢竟還是具有自省改善的能力,
房價是早打了好久都打不下來(戶籍制度不變打不動),
以上戶籍, 醫保, 教育都已經列入五年計畫的改善目標,
所以現況的確很糟,
但未來有改善潛力.

中共從來就不是什麼資本主義，它的黨名已經告訴您了
它是共產主義、共產黨。




所以現在是大反美嗎？？
還是因為美國驅逐一堆中共留學生對內所做文宣/說法？？




您在說笑嗎？？中共的政體是習進平/思想說了算
人人都得跟著遵守
那有什麼"自省改善的能力"
不要拿三歲小孩都知道的大文宣來騙/拐人




什麼潛力？？武統台灣的潛力嗎？您不妨就直說了
何必拐彎抹角，文皺皺的

如果馬克斯的預言沒有錯，人類的生產力爆發到最後，資本主義的最後就是崩潰。
共產主義就是人類最後最美好的社會制度。這有什麼問題嗎？
真正有問題的是人跟人自已的慾望。




我在某個程度上不贊成民主。不論是經濟上的發展或是，國家的發展，當社會的組織技術及監督管理系統遠先進過人類的的能力時，有什麼需要民主制度來管理？
數位身份證、視訊監控、數位交易、GPS定位、既時通訊，數位記錄，自動化生產及AI人工智慧，還有什麼需要依賴人類的判斷？



羅馬共和及羅馬帝國，有一個官位叫獨裁官，國家領導者說了不算那是誰說了算？
元老院？還是瑞士的委員制？



資本主義花了一百多年的時間，改善人類生活方式。
中國也需要這個時間，這個過程很慢長，總會有到頭的時候。

武統的潛力？直說也無妨。
人家有這個實力，你要逃避嗎？

又馬克思
又共產主義好棒棒的

是不是大內宣啊

面對現實吧你。
資本主義跟民主，這是在人類的技術能力不足時，雖然不是最理想，但是已是最好的管理制度而以。

少子化等等，將來的工作將很大一部份不需要人。
技術的進步，會改善很多財富分配的方式。

是不是大內宣？福山說民主是政治跟制度的終結。再我看來，那只是醜陋的開始。
剩下的只是人的自私跟慾望而以。

技術進步
如工業革命 會改變很多財富分配方式
卻不見得是改善
所以才有所謂的共產主義或社會主義思想的養分
用人為介入分配

你馬克思主義思想沒唸好怎當大外宣？
是有背景嗎

第一公民

羅馬前期是共和，後期是帝制。為什麼轉成帝制有很多說法，大部份歷史學家都同意，共和可能已經無法因應愈來愈大的帝國疆域。

屋大維在過渡時期利用了一個元老院名譽的稱號－第一公民。Asimov在基地系列沿用，用的很貼切。

又是個活在平行時空的
現在中國是國小程度的包子說了算，
可憐阿，李克強明明比包子優秀太多了，
但在權力鬥爭下也只能靠邊站了，

但台灣還是一堆分不清的迷中者，看到包子不管是臭酸掉還是發霉的都想吃