100~~~~~~:laugh:

飯可以亂吃 但是話不能亂說 所以這個就講得含蓄

https://youtu.be/tjiXnu9eF04

再說現在政治人物說什麼也不太重要(屁話誰都會說) 做了什麼 要做什麼 比較重要

有沒有亞斯伯格，這個有很清楚的評估程序，他就沒有去評估過啊，然後說錯話的時候就說有，被質疑的時候就說沒有，從頭到尾也就他自己說他同事說他有一些特徵，他就拿來大肆利用，看狀況拿出來當擋箭牌，這應該不是什麼實事求是的態度吧?

我沒說他可以拿來當擋箭牌

有1450也說"柯P說自己沒有亞斯伯格症"

說他有自閉症的 是柯P的老婆陳珮琪說的

:ase :ase :ase :ase

因為合法!!
不然，你們這些人認為哪個人來當市長、可以把這些給辦成五大弊案
雖然這是實話，但是，這種答案是你們這些人想要聽的嗎

當初那個屁我會酸他，就是因為早知道這種事情最後的演變結果都會是這樣，唯獨他在那邊高舉大旗想打弊案，最後落得只能說什麼合法、但不合理，簡直笑話

但是，最後再重複一次吧，實話真的是你們這些人想聽的嗎
就像是大巨蛋，你們這些人認為哪個人來當市長、可以把它給拆掉

很多事情到最後、通常那些幫忙擦屁股的人都只能選擇妥協
雖然包括那個屁在內、還有其他很多的垃圾都被我酸過，不過，我更看不起那些為了黑而黑的人，那些人講好聽一點是自願淪落為垃圾的打手、講難聽一點是賣國賊.......

他們會開始鬼打牆
說既然沒弊案 當初為何說是五大弊案
一切都是柯P的錯
卻沒有想過
這些弊案都是前朝市長留下來的 甚至前前朝市長
柯P想當弊案打
卻發現前朝政府自保的很誇張

照合約書是明知有違法但也無法拆蛋 只能妥協
不然怎麼辦 小英也是冷眼看柯P處理大巨蛋

反正有人就是喜歡雞蛋挑骨頭
仔細看這些人
都有一個特色 不會罵現任政府 有也是輕輕放下

柯P有做不好的地方該被檢討
但是配合媒體打壓柯P的勢力
在全台灣各地都看得到
:flash: :flash: :flash: :flash:

不是陳珮琪說的啦，陳珮琪只是拿這一點來上節目做公關，她如何照顧家裡一大一小的亞斯伯格，塑造她堅強女性的形象。

https://www.ettoday.net/news/20170412/903108.htm

一下說有一下說沒有，看需要改變

就說了不是重點

一直糾結在這裡做啥?

:stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy:

他就是拿來當解救公關危機用啊，常常強調自己是台大醫生，太太也是醫生，拿一個自己沒被診斷的隻字片語利用這個病，對於真正的患者公平嗎?他們強調的實事求是跟吹到天上的道德高度呢?

那個不是他們在意的，
他們的目地很明顯..
明著抹黑.. 然後動搖一些腦子不好使的人..
因為以往許多官在民眾的心裡的形象已經無法改變..
他們就要說柯也一樣..
事實真相?因果? 不管啦.先抹再說..
反正不是每個人對始末都很清楚，
動搖一個是一個，久了就積非成是.. 當更多的人跟著一起指鹿為馬後，鹿就變成馬了...
就像本事件..
我以為發現少數特殊情形時，去調查統計分析乘客的搭乘使用方式，這不是再理所當然的事嗎?
結果什麼有的沒的指控就跑出來了..
態度看不爽呀，講話不中聽呀...經常在自吹自己很聰明我看的很不開心呀!!!!
我真不知道那些人是有給職還是義工..
職業在抹黑就算了..看在你是為了錢的份上.... 就不苛責你了.
但若是義工.. 我就覺的蠻傻眼的..免費替人當打手??
你期待等一個完人出來從政???你慢慢等吧.. 我覺的去夢裡找機會大點...

原始徵收目的，跟後來轉賣圖利，差那麼多....
所以"我個人"覺得判太輕了......

"我個人"覺得最好是這二位公務員會自己熱臉去貼廠商的冷屁股啦......
有些事情，前金後謝只是沒被張到而已.....




:unbelief: :unbelief: :unbelief: