會動的去撞不會動的 這我覺得很明顯啦

重機都可以快速穿越這個巷口了
還怪休旅車沒讓路!?
重機自己怎麼不減速讓路!?
活該~~~

我通過閃黃燈前會減速到15km以下，含著煞車讓車輛維持持續減速狀態，注意四周路況做好隨時煞停準備。
全車通過路口後右腳才移動到油門踏板上。

請三寶出門前告知車輛顏色、款式，路上好遠遠就禮、迴避。

你這的確是台灣駕駛罕見的好習慣，至少我在路上沒見過。

另外你也不用知道我的車牌車號，因為台灣大多數駕駛都是30以上通過閃黃燈路口的，你全去記下來也沒用。

閃黃燈在法律上最大的問題，就是沒寫明時速減到幾公里，你要推動立法15km/h嗎？

不過我覺得這麼慢的話，不如學外國無號誌路口停車再開，或是全面閃紅燈停車再開，這比你的15km/h更安全。

他後面說到，他閃黃燈會減速到15km/h以下，你有什麼看法 :rolleyes:

我是覺得閃黃燈要減速到這麼慢的話，那不如學國外全面停車再開了。

如果法規有問題, 出事頻率不會這麼低.
不要把你自己的法盲當成是法規有問題.
所謂的"減速", 更重要的是"注意安全，小心通過".
自己不去注意路況、安全, 遵守交通規則與號誌, 就算行人過斑馬線也是會出事的.

不用把其他守法用路人都當成跟你一樣的只會30以上衝路口...
如果你開車真的這麼三寶, 為了自己與他人, 請搭乘大眾交通工具好嗎...

所以台灣的交通事故率嚴重到，日本政府特別要提醒到台灣旅行的遊客 :unbelief:

歐美日除了紅綠燈之外，都是停車再開是有其安全理由的。

而且不管是大多數人的減速到3Xkm/h，還是你的15km/h，都是符合台灣閃黃燈法規的。

你不喜歡看到別人用3Xkm/h通過閃黃燈路口，那你是要去推動修法，而不是批評守法的人是三寶。

這篇文章講的和你講的不一樣
https://oops.udn.com/oops/story/6699/3181170

美國--有STOP標示的才要停車再開
日本--有寫止ネホ的才要停車再開
德國--告訴你誰有優先權，只要有優先權，千萬別放慢速度繼續開就對了

老美有Stop sign才需要停車再開，沒停是大事。考照路考，沒標示的路口你直行就對了，減速還不會過。

但是，這裡是臺灣。

別人闖紅燈被你撞了，法官還是斟酌很多－你有沒更好的處理方式？你有沒看到他？有沒足夠的反應時間？……etc，然後很多案例還是有事。

雖然很多案例讓人看了很不爽，但這就是臺灣。臺灣的法官就是認為，即使你有路權也不可以加速直衝。

那是他自己以他的反應速度作的判斷
如果是6米寬左右沒號誌或是閃黃燈的小路, 一般這種路段限速會在20~40KM之間
我覺得15KM或以下這沒甚麼不行, 雖然我應該會開20~25KM的程度
但右腳會在煞車踏板上隨時備便, 至少車頭要切齊路口後才恢復速度
以你的閃黃燈小路口39KM腳在油門賭一秒10米內急煞停, 是要後車跟你一起賭反應速度?

相反, 如果是路寬16米帶號誌的路口
你39KM直行還減速的話我就會說你駕照乾脆退回監理站